El 26/07/12 09:58, Javier Barroso escribió:
2012/7/26 Debian GMail<[email protected]>:
Pregunta totalmente traída de los pelos:
¿Alguien sabe por qué resolv.conf sólo puede tener hasta tres direcciones
DNS como nameserver?
La solución está en el man ... dice que se mire el resolv.h (paquete
libc6-dev) y allí hay una constante llamada MAXNS que tiene la culpa.
Realmente no sé por qué lo ponen a 3.
La recomendación si no recuerdo mal es tener dos dns.
Para soluciones, como instalar un dns local, puedes ver el siguiente enlace:
http://unix.stackexchange.com/questions/28004/how-to-overcome-libc-resolver-limitation-of-maximum-3-nameservers
Un saludo
Excelente artículo.
Por lo que veo, la única solución es montar el propio DNS con dnsmasq,
y, por lo que el articulo dice, en el mismo ha cargado hasta 10 DNS a su
red.
Como tú, no entiendo la limitación de los 3 DNS. Hoy por hoy, es muy
raro que no se usen por lo menos dos redes simultáneas.
Un número de 5 sería más adecuado.
Y de dónde saco ese número:
2 DNS para una red interna
3 para una externa (internet), de donde DOS son para un DNS público que
funcione como Dios manda (por ejemplo, Google) y UNO para el que te
asigna tu proveedor de Internet, sujeto a las estúpidas restricciones
judiciales que le aplican a los ISP, como pasa en mi país, donde una
p..., perdón "artista", logra órdenes de restricción de un blogero que
tiene un video porno que la niña hizo y "se le escapó", con lo que el
ISP te bloquea TODO el blog.
Sé que sería más adecuado que en la empresa tengan internet montado
sobre la red interna, pero... a unos win-dependientes, haceles entender
que se puede hacer con un buen servidor con contrafuegos bien montados,
y que los "jáquer" no le van a robar datos de la red interna.
Por esa razón, no hay internet oficialmente, y me las apechugo con una
wifi libre.
Muchas gracias
JAP
--
To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
