El Fri, 14 Dec 2012 23:25:03 +0100, Jose Daniel vaño escribió: (ese html y ese top-posting...)
> El 14 de diciembre de 2012 19:22, Josué Marrero Bermúdez < > [email protected]> escribió: > >> Hablando con un amigo hace unos dias surgio el tema de Zentyal, me >> comentaba lo factible de su utilizacion en un entorno empresarial..y el >> entorno amigable para la configuracion de los servicios. >> >> Me gustaria que algunos de los que lo hayan utilizado me comentaran >> algo de su funcionamiento, consumo de recursos..no se..lo que estimen >> necesario comentar > La verdad que está muy bien. No he trabajado profesionalmenet con el, > pero lo conozco desde hace años (ebox). En septiembre salió la versión 3 > y es una autentica pasada, si lo que quieres es pegarle una patada a tu > servidor windows y sustituirlo, puedes hacerlo perfectamente, ya que > desde la versión 3, se implementa completamente, por lo que tengo > probado de momento el AD de Windows 2008 Server. (...) > Resumiendo, una autentica maravilla. La gente suele hablar bien de Zentyal sobre todo por su sencillez, pero te pregunto lo siguiente, ya que lo has utilizado ¿cómo funciona en cuento a mantenimiento? Es decir, si quieres instalar, p. ej., samba4 (que por cierto, ya ha salido como "estable") en una versión de Zentyal antigua que incluye samba3 ¿puedes instalar/actualizar sólo ese servicio o necesitas instalar/actualizar el sistema completo? Quien dice samba4 dice un kernel superior o cualquier otro paquete... Uséase, ¿es Zentyal "modular"? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
