El día 23 de enero de 2013 12:18, Camaleón <[email protected]> escribió: > El Wed, 23 Jan 2013 01:07:27 +0100, Esteban Torres Rodríguez escribió: > >> El día 22 de enero de 2013 19:22, Camaleón <[email protected]> >> escribió: > > (...) > >>>> Completamente seguro. El cliente piensa que tiene la configuración en >>>> Activo/Pasivo, pero ni mucho menos. >>> >>> Bien, en ese caso tendrás que ponerte en contacto con su administrador >>> de red para que los reconfigure. ¿De qué servidor DHCP estamos >>> hablando? ¿Bind9? >> >> ISC's DHCP > > Eso, ese... no sé por qué estaba pensando en el servidor DNS :-) > >>>> Te puedo asegurar que funcionan como 2 servidores independientes. >>> >>> Una configuración de balanceo de carga funciona así, por eso te lo >>> comentaba. >> >> He realizado la simple prueba de tener los 2 servidores en >> funcionamiento y que un solo cliente haga la petición de la ip. Ambos >> servidores reciben el discover, el cliente recibe el offer de ambos >> servidores, ambos servidores mandan el ack final, etc.... todo igual. > > (...) > > En una configuración de balanceo de carga entiendo que eso sería lo > correcto ya que ambos servidores gestionarían su grupo de equipos por lo > que ambos deben responder y actuar como si fueran independientes. > >>>> De hecho, una de las pruebas que hize fué quitar de la configuración >>>> la parte de failover y ver el comportamiento. Es el mismo. >>> >>> Tiene que ser el mismo, pero en una configuración de balanceo el >>> servidor "extra" debería estar informado de la configuración de los >>> clientes, peers asignados, tiempo entre conexiones, etc... lo que no >>> debe hacer es trabajar como si fuera el único servidor DHCP de la red. >>> >> >> Ok. Ahora bien, imagina que tienes 2 servidores dhcp sin configuración >> failover en la misma subred. Que contras puede tener esta configuración? > > Sin failover ni balanceo de carga pues tampoco creo que fuera catastrófico, > el que primero que responda a los clientes tendría preferencia pero seguro > que esto está explicado y detallado en algún sitio, espera que busco... > > Can I have multiple DHCP servers on one network? > http://serverfault.com/questions/368512/can-i-have-multiple-dhcp-servers-on-one-network > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] > Archive: http://lists.debian.org/[email protected] >
Mal entendido o expresado el metodo de failover del DNS y del DHCP son diferentes el DNS funcionan en paralelo el DHCP no el secundario sale a servicio cuando cae el primario -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inútiles crónicos, -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/calvb54bxpwp9mkyjt6gj+wnjkmrwgrdxfs05ackk04wiw4t...@mail.gmail.com
