El 2013-02-06 16:56, itzcoalt alvarez moreno escribió:
Personalmente utilizo gitolite con éxito :)
Enviado desde mi iPhone
El 06/02/2013, a las 09:30, Camaleón <[email protected]> escribió:
El Wed, 06 Feb 2013 11:28:51 +0100, maykel escribió:
Hola muy buenas, he estado mirando un poco el tema de git como
alternativa a subversión y la verdad me convence bastante. Me
gustaría
probarlo en producción pero tengo una pequeña duda, y es que
diferencia
hay de instalar git + gitosis para la administración a instalar git
+
github...
Github necesitas registrarte y demás... Gitosis es sólo para
administrar
los repos y users...
Alguien me lo puede aclarar por favor. La instalación de git OK,
sólo es
ésa duda.
Pues "grosso modo" lo presentan como un fork de github.
Como alternativas a gitosis enumeran principalmente gitolite
(recomendado) y girocco.
Saludos,
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email to
[email protected]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[email protected]
Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
Lo primero gracias a todos por contestar y lo segundo sorry no he
podido acceder al correo antes. La idea era montar git + github pero con
repositorios privados pero claro...hay que pagar 7 dólares. Se puede
hacer un repositorio público y asociándolo a una cuenta de correo y con
la llave rsa y demás OK.
Al final, me he decantado por algo más práctico y centralizado como
gitolite. Lo he implementado y la verdad es que es una maravilla. Me
recuerda más a la admin de subversion, sobre todo el fichero
gitolite.conf
Se pierde alguna ventaja con gitolite por ejemplo en vez de usar
gitorious, gitosis...etc. Es decir, los usuarios estarían más limitados
de alguna forma?
Estoy un poco verde en git porque siempre utilizamos subversión pero la
verdad que los 2 días que llevo utilizandolo me ha gustado bastante.
Saludos y gracias por todo.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
Archive:
http://lists.debian.org/[email protected]
