El 27/02/2013, a las 09:01, Camaleón escribió: > El Tue, 26 Feb 2013 12:58:34 -0600, Juan Manuel Acuña Barrera escribió: > >> El 26/02/2013, a las 12:30, Camaleón escribió: > > (...) > >>>> Lo que he pensado es lo siguiente: >>>> >>>> -> Quitar todos los accesos USB a los equipos (usar equipos con ratón >>>> y teclado pci). >>> >>> No evita la copia online. >>> >>>> -> Quitar quemadores y similares de los equipos. >>> >>> No evita la copia online. >> >> Efectivamente como mencionas, mi mayor "enemigo" es la copia online, por >> lo que quiero permitir solamente que puedan ver las partes de código que >> necesitan ver/editar en ese momento, pero aún así podrían copiarse esas >> partes. > > Sí, ese es el problema. > > Y aún así, aunque intentes segmentar al máximo el trabajo de los > desarrolladores y tengas varios perfiles de control acceso para que cada > usuario sólo pueda acceder a la parte del código en la está trabajando, > tendrá que haber una especie de "supervisor" con acceso al código > completo que pueda ir controlando el desarrollo en su conjunto y por > tanto seguirías teniendo un punto débil. > >>>> ¿Alguien se ha enfrentado en el pasado a alguna situación similar? >>> >>> Supongo que millones de empresas de software. >>> >>> Algunas hacen lo imposible para evitar el robo del código fuente o la >>> fórmula mágica de su producto... otras prefieren usar código abierto y >>> optan por licencias libres o aportan a sus productos un valor añadido >>> que los hace únicos. Ya que estás en una lista de Debian (FLOSS), >>> podrías sugerirle a tu cliente que se replantee el modelo de negocio >>> que tiene. >> >> Mira que se lo he sugerido ya bastantes veces, pero no quiere... Al >> final la verdad es que el código es su propiedad y no puedo ni quiero >> obligarlo a liberarlo, independientemente de que yo no comparta su >> pensar. > > Es su opinión, y aunque no la comparto, es tan válida como las demás. > > Pero sí podrías "motivarle" de alguna forma, exponiéndole casos de éxito > de empresas que han optado por modelos de desarrollo de software sino > completamente libres sí al menos con licencias múltiples (como algunos > programas de Mozilla que usan la MPL), o licencias un pelín más > restrictivas (CDDL) para que al menos se vaya haciendo a la idea que > existen alternativas al modelo convencional de venta de software y son > modelos viables.
A mi me encantaría que liberara el código, al menos bajo algo como BSD, pero, por lo menos a corto plazo, no creo que acceda. Afortunadamente es, además de mi cliente, mi amigo, por lo que puedo platicar y re platicar el tema tantas veces como se deje, a ver si con el paso del tiempo le voy convenciendo :) > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] > Archive: http://lists.debian.org/[email protected] > -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
