El 2013-04-02 16:53, Camaleón escribió:
El Tue, 02 Apr 2013 10:25:43 +0200, maykel escribió:
El 2013-03-25 15:56, Camaleón escribió:
(...)
¿ Por qué tengo que restaurar el grub si supuestamente con el
comando
dd
hago un backup del mbr y de la tabla de particiones?
¿La partición origen y la partición destino son del mismo tamaño?
(...)
Gracias por contestar Camaleón. Uso fsarchiver precisamente por eso,
he
realizado un experimento de backup de mi portatil y poder
restaurarlo en
una máquina virtual con un disco de menor tamaño que el mío.
Vale, o sea que el tamaño de las particiones origen y destino son
diferentes ¿no?
Si.
El backup cabe y se restaura correctamente.
Si la partición destino es mayor que la de origen, no hay problema
siempre y cuando el gestor de la copia/restauración (fsarchiver ene
ste
caso) realice las operaciones correctamente y use los parámetros
adecuados para que al restaurar no se ocupe todo el espacio
disponible.
A parte de eso, el problema habitual suele ser lo que te pasa con el
gestor de arranque, que hay que volver a instalarlo.
Fsarchiver me gusta mucho sobre todo porque puedes restaurar un
backup
de un disco más grande a uno más pequeño si la imagen entra por
supuesto.
Supongo que quieres decir lo que he dicho más arriba, que puede
restaurar
una copia de una partición de un tamaño total de 20 GiB con ocupación
de
10 GiB de datos a un disco de 10 GiB ¿no?
Exacto, es de lo mejor que tiene que puedes restaurar la copia en un
disco menor si cabe el backup por supuesto.
El backup del grub implica también que te guarda la tabla de
particiones
al ser bs=512 en el dd.
Aquí es donde suelen fallar todos, al menos es habitual en
Clonezilla.
Nunca he tenido que restaurar el grub al restaurar backup con
clonezilla, precisamente es una de las cosas que me hacía
automáticamente...Pero clonezilla no me gusta precisamente por lo que he
comentado de fsarchiver, que no te deja restaurar la copia en un destino
de menor tamaño que el origen. Entonces quería hacerlo yo manualmente y
así saber mejor qué es lo que estoy haciendo.
En teoría, el backup del mbr y tabla de particiones que realice en el
origen, ¿ Por qué no es válido al restaurar el backup en otro disco y
restaurarle el mbr?
Los pasos que he realizado han sido esos. No sé todavía porque tengo
que
restaurar el grub...
Quizá esto te ayude a entenderlo (¡Google al rescate!):
***
http://en.wikibooks.org/wiki/How_To_Backup_Operating_Systems#Restore_Partition_-_FSArchiver_Method
Restore Partition - FSArchiver Method
(...)
Note: Unlike Partimage, which restores an exact duplicate of a
partition
using a low level block copy, FSArchiver recreates the filesystem.
This
means that files will be in different locations on the disk. If the
partition you restored contains GRUB's stage files (/boot/grub/), you
will need to reinstall GRUB to the MBR so it can mark the new disk
location of its files. If using LILO, it must also be reinstalled.
***
Saludos,
--
Camaleón
Por cierto, fsarchiver también te permite restaurar la imagen en otros
sistemas de ficheros, vamos la caña fsarchiver(al menos para mí).
Gracias Camaleón.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
Archive:
http://lists.debian.org/[email protected]
