El 29/04/13 19:30, Camaleón escribió:
Por alusiones }:-)
Espero que no te moleste, no es mi intención, de hecho, ni había dicho quién :-P
¿Cuándo editar el asunto de un mensaje para reflejar un cambio de tema y cuando abrir un hilo nuevo? No hay ninguna norma grabada en fuego, por lo que yo suelo usar aquí el sentido común: → Por lo general, cambio el asunto manteniendo el mismo hilo cuando aun habiendo cambios en la pregunta o duda inicial, la conversación sigue un cauce similar al hilo original o se está aclarando un apartado determinado. → Cambio el asunto abriendo un hilo nuevo cuando se produce un secuestro de hilo o cuando se cambia por completo la temática en la respuesta. En este caso, partimage está relacionada con las particiones o los sistemas de archivos y se ha mencionado anteriormente a modo de comentario secundario, por lo que no me parece que se deba abrir un hilo nuevo ya que se está tocando/explicando un punto del que se ha hablado anteriormente.
Pero... para que me aclare. Cuando abrí este hilo, era porque tenía la duda de si el sistema de ficheros ext4 hacía auto-defragmentación. Pero al final aproveché para hablar sobre partimage.
¿No habría hecho falta indicarlo entonces? ¿Es mejor indicarlo? ¿O puedo cambiarlo cuando quiera por ser el autor del primer mensaje?
En cualquier caso, el dueño del hilo (quien envía el primer mensaje) tiene siempre preferencia para decidir si cambiar de hilo o mantenerse en el mismo con o sin cambio de asunto, IMO.
¿Esto tendría que haberlo preguntado (el cambio de asunto) en un hilo nuevo? -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
