El Wed, 05 Jun 2013 19:41:47 +0200, SMBS escribió: > El 05/06/13 17:59, Camaleón escribió:
>>> Es por lo que estoy pensando en XFCE para este portátil seriamente. >>> Bueno, antes de nada, te digo para mí que es ahogado. (...) >> Hum... 1 GiB de RAM hoy en día no es mucho pero claro, si ejecutas >> aplicaciones de Mozilla que usan bastante memoria pues se notará, es >> normal. Lo que sí te puedo decir es que en la VM tengo asignado 1 GiB >> de RAM y XFCE va sobrado (la VM está sobre un Centrino, así que es >> parecido a tu configuración). > > Pues al final... borré mi partición de Debian. No te asustes aún ni me > llames sacrílego. > > Durante mi ausencia, probé Linux Mint Debian Edition con Cinnamon y me > enamoré perdidamente: sólido como una auténtica roca y una maravilla. No > me tira tanto el ventilador y aunque gaste lo mismo que el Shell con > Thunder, Fire y Libreoffice [diría incluso que menos], no se me queda > bloqueado ni ahogado. Y Cinnamon me encanta, es lo que justamente > necesitaba... > > Una maravilla, la verdad, así que a LMDE que me quedo. Y con el camino > que va a tomar Cinnamon la cosa puede resultar muy interesante :D (me > refiero a [1] ) > > [1] : > http://blog.desdelinux.net/cinnamon-2-0-no-usara-gnome-como-backend/ Hum... hoy mismo me han pasado esa misma información pero en inglés, vamos, de la fuente oficial, qué curioso. Sí, Cinnamon es el camino a seguir porque usa GKT+3 que es lo que sí o sí se nos viene encima. Pero ojo, que tampoco lo veo extento de problemas, principalmente dos: 1/ Que no hay muchos desarrolladores detrás (me refiero a que no es un proyecto gordote tipo Mozilla o LO) y ya sabemos lo que pasa con los proyectos pequeñitos: que cuando el capitán se cansa/no tiene tiempo/ ganas salta del barco y los marineros no siempre están ahí para tomar el timón. 2/ Que GTK+3 puede vincularse tanto a GNOME o a gnome-shell que en un futuro requiera de sus componentes o bibliotecas, no sé... Siendo realistas, soy consciente de que a día de hoy si se quiere usar un entorno de escritorio completito y perfectamente integrado hay que pasar por el aro de gnome o kde y no creo que esa situación cambie en un futuro, más bien al contrario, creo que cada vez va a peor ya que entre kde y gnome hay más distancia/incompatibilidades y parar el resto de entornos (XFCE o gestores de ventanas) el abismo crece... En fin, sé que volveré a GNOME un día u otro pero de momento XFCE se asemeja más a lo que busco. >> ¡Carallo! >>:-O >> >> Es verdad, el metapaquete de gnome tiene como dependencia "xul-ext- >> adblock-plus" pero no tiene mucho sentido, ¿para qué necesita el >> entorno gnome ese paquete? Bueno, ahora ya sabes de dónde te ha venido >> el "regalito" ;-( > > Con LMDE eso no pasa >:P > > La verdad es que es sorprendente. Sólo se me ocurre que la dependencia venga impuesta por gnome-shell y el buscador ese que tiene integrado de Wikipedia y Google... no sé, desde luego yo no le veo mucho sentido salvo que -y poniéndose en lo peor- estén pensando en meter publicidad en gnome-shell y necesitemos el adblock plus ese para eliminarla >>:-) >>>> La versión ESR es de ciclo extendido y la última versión es la... >>>> ostras, >>>> ¡la 17.0.6,! pues sí que hay retraso, pero esa versión ya está en >>>> sid, >>>> así que pronto pasará a testing, paciencia. >>> >>> Si yo te dijera el por qué prefiero Iceweasel a Firefox... por el >>> logo. Sí, soy así... es más bonito. Ea. >> >> Je, je... ¿no me digas que te gusta más el oso poso que el panda rojo? >> X-D > > Lo único malo de LMDE es eso precisamente, que no tengo mi Iceweasel... > snifff... snifff... Bueno, bueno... siempre podrás usar el icono azulito de Iceweasel en lugar del que tiene firefox, así al menos en el escritorio lo verás cuco O:-) >> Entonces fijo que te debe de gustar el anuncio ese de los seguros de >> vida Santa Lucía donde sale un oso polar O:-) > > No. Lo odio de hecho. Es muy poco glamuroso. Parece de cartón-piedra, es verdad X-) pero tiene un deje con el de Iceweasel. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
