El 03/07/13 01:24, jEsuSdA 8) escribió: ...
Recientemente, a raíz de la publicación del nuevo kernel linux, he descubierto los discos híbridos SSHD.
pues mira, tu me lo acabas de descubrir a mi ;-)
Me parecen, sobre el papel, una solución muy buena y equilibrada pues los SSD son muy caros como almacén y los HD de toda la vida son muy lentos para albergar archivos de acceso frecuente. Además, por lo que he visto, los SSHD tienen un consumo de energía menor a los discos tradicionales.
mi vistazo ha sido de minuto y medio pero si no he entendido mal el concepto es un disco mecánico con, al parecer, algún tipo de cache intermedia en forma de ssd, con lo que las I/O se realizan en mayor medida sobre ella, y por tanto las operaciones reales de I/O en el disco mecánico se reducen mucho.
Hombre, esta bien, sera sin duda más rápido, pero no me acaba de convencer, al final, no eliminas ni el consumo (aunque sea menor), ni el ruido, ni los inconvenientes de un disco mecánico al uso.
Por otra parte, me da en la nariz, que la diferencia económica, no es tanta, ya se sabe lo que pasa con los productos nuevos.
...
1 - ¿Es necesario que el S.O. tenga soporte o son detectados como un disco duro al uso? He leído que hay algunos (creo que son los Seagate) que gestionan la caché del SSD internamente (por lo tanto son transparentes al S.O. y otros que no, y precisan de software para hacer el cacheado.
aunque no tengo experiencia propia, no veo porque, tanto en cuanto, los discos mecánicos son detectados como normales, y los SSD también
-- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
