On 12/08/13 15:55, Camaleón wrote:
El Mon, 12 Aug 2013 10:40:01 -0300, Ricardo escribió:

El 12/08/13 10:32, Camaleón escribió:
El Mon, 12 Aug 2013 10:28:35 -0300, Ricardo escribió:

El 12/08/13 10:22, Camaleón escribió:
Estaba pensando en VB con ejecución directa de las aplicaciones que
quieras "sanboxear" para lo cual te bastaría con asignar 128/256 MiB
a la VM y a correr. No, tampoco creo que sea lo más eficiente pero sí
lo más rápido, práctico y te puede servir además para otros
menesteres.
Lo mas rápido, práctico y sencillo es la solución que propuse
anteriormente: debootstrap + schroot. Con 300 MB y en 10 minutos lo
tienes corriendo.
Supongo que hablarás por ti porque yo monto antes una VM con VB que lo
que sugieres ;-)


Por supuesto, asi como antes hablabas por ti.

(...)

No, hablaba en general.

Para crear un entorno seguro considero más rápido y práctico instalar VB
que cualquier otra cosa.

Haya paz. Para mi, personalmente me resulta más rápido y cómoda la historia del debootstrap + [s]chroot, aunque por lo que se lee, resulta menos aislado/más inseguro (es más fácil saltar las restricciones de un chroot que las de un "guest" virtualizado).

Instalar VBox sólo para esto... teniendo ya la infraestructura software de kvm... y sabiendo los recursos que necesita la virtualización, sólo para lanzar una app... :(

Salut,
jors


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5208fb90.9040...@enchufado.com

Responder a