El día 31 de agosto de 2013 17:07, Camaleón <noela...@gmail.com> escribió: > El Sat, 31 Aug 2013 16:45:09 +0200, fernando sainz escribió: > >> El día 31 de agosto de 2013 16:27, Camaleón <noela...@gmail.com> >> escribió: > > (...) > >>>> Y para no aportar solo un comentario tonto, añadir que yo prefiero >>>> usar el comando "rsync" ya que con con "cp" al copiar archivos muy >>>> grandes he tenido problemas (creo que "cp" no hace ninguna >>>> verificación de integridad). >>> >>> Pero puedes ejecutar la comprobación de la suma de verificación entre >>> el archivo de origen/destino por separado ¿no? >>> >>> Vamos, que si usas rsync para copiar un archivo gordo en local (copia >>> entre dos discos duros o distintas particiones) con rsync tendrás una >>> penalización en la velocidad de transferencia. >>> >> No me he metido a fondo en como funciona rsync, pero supongo que va >> copiando y comprobando "buffers" de datos, de forma que si se produce un >> error lo vuelve a copiar. > > Supongo que si se produce un error en la transmisión y le dices que > reintente, sí.
No hay que decírselo, es parte de su forma de "copiar". > >> La penalización no se si será muy grande comparado con si primero tienes >> que hacer un "cp" y luego el "md5sum" o equivalente a mano... >> Y ya si se ha producido un error y tienes que volver a copiar toda una >> iso, no te cuento... > > Pero 4 GiB en copia local no son más de... no sé... ¿3 minutos? 3 minutos más que con rsync ;-) y evitando que por descuido guardes un fichero dañado. Solo es un ejemplo. Puedes copiar todas tus películas si lo prefieres... > > Y si lo usas junto con tar/star/pax/cpio puedes añadir funcionalidades > extra para hacer backpus y comprobar la integridad de los archivos. > Si, pero como herramienta básica de respaldo uso rsync, por su capacidad de copia incremental. " It is famous for its delta-transfer algorithm, which reduces the amount of data sent over the network by sending only the differences between the source files and the existing files in the destination." >> Como ejercicio (castigo por respondona :-p) , haz la prueba ;-) > > sm01@stt008:~$ rsync > bash: rsync: no se encontró la orden > > Huys O:-) Lo que hacen algunas por no hacer "la tarea"... Con lo que tu eres y no lo tienes instalado... me decepcionas :-p ;-) > >> time cp /mnt/debian.iso kk.iso >> time rsync /mnt/debian.iso kk.iso >> (Mejor entre discos duros porque un dvd va a ser un cuello de >> botella....) >> >> A ser posible vaciando la memoria cache entre ejecuciones... >> sysctl -w vm.drop_caches=3 > > ¿Y el rsync sin ningún parámetro ni nada ya te reintenta la copia si hay > algún error de transmisión y te verifica la integridad del archivo de > destino y todo? Pues qué majo. > Pues sí, es majo, y tiene muchísimas funcionalidades para copiar en remoto. > Saludos, > > -- > Camaleón > S2. -- Fernando. {:-{D> "Hackers do it with fewer instructions." -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAGw=rhg8db9gytvbsxdva3xvtj5rrgvqbdgutcdmwadyqde...@mail.gmail.com