El día 2 de septiembre de 2013 15:47, Camaleón <noela...@gmail.com> escribió: > El Sun, 01 Sep 2013 22:11:12 +0100, José Manuel (EB8CXW) escribió: > >> El 01/09/13 14:55, Camaleón escribió: > > (...) > >>> Pues sinceramente, con este asunto de Mozilla y el logotipo no estoy de >>> acuerdo con su postura. Quizá sería mejor incluir los paquetes de >>> Mozilla sin modificar dentro de la sección "non-free" y así todos >>> contentos. >> >> Tampoco comprendí ese problema del logotipo al tener "contrib" y >> "non-free". Como tu dices con lo fácil que hubiera sido ponerlo en >> alguno de estos tipos de paqueteria. > > En "contrib" no sería posible porque los paquetes que están ahí tiene que > cumplir con la DFSG pero en "non-free" no veo problemas. > > Quizá sea un paso muy radical pero de esa forma Mozilla se repensaría dos > veces la problemática con el uso de su logo o sencillamente no habría > necesidad de duplicar el trabajo que conlleva mantener la paquetería > Mozilla con el cambio de los iconos, nombres, etc... un problema tanto > para los empaquetadores como para los usuarios. >
Pues yo entiendo que lo hagan, ya que non-free es una rama a extinguir o digamos a reducir a lo mínimo imprescindible y firefox salvo por esa peculiaridad del logo es software libre. >>>> En el caso de Iceweasel a través experimental puedo tener casi la >>>> última versión (Mozilla va por la 24.0 y de experimental es la 23.0). >>> Mozilla va por la 23 (última versión estable), así que la 24 de Debian >>> seguramente siga la rama "nightly" de Mozilla. >> >> Correcto la última estable de Mozilla es la 23.01, me había equivocado, >> tanto en Mozilla como en experimental esta la 23.0 > > Bueno, en experimental tienes la 24 ;-) > Lo que tenéis es una versionitis de aupa. Parecéis usuarios de Windows... No se lo que hacéis con el navegador, pero yo con la versión estable no tengo ningún problema. >>>> En caso de icedove, mozilla a abandonado a thunderbird en la 17.0, >>> Lo que ha hecho Mozilla es dejar en manos de la comunidad a Thunderbird >>> pero no lo ha abandonado. > >> Esto no lo sabia, creía que la había abandonado por completo. Esto >> significa que puede haber más versiones. > > Claro que siguen actualizando Thunderbird... hace poco sacaron una > actualización (principalmente para corregir bugs y pequeños erorres), lo > que pasa es que las actualizaciones no incorporan tantas novedades como > Firefox pero sigue estando mantenida. > Lo que pasa es que han pensado que la funcionalidad del cliente de correos ya está completa y que no tiene sentido mantener un desarrollo para eso y se limitan a corregir fallos. S2. >>> Debian estable tiene la versión 17, eso es lo raro. > >> Y raro que es, ese paso a estable, sin pasar por testing. Cuando Wheezy >> era testing la versión era la 10.0, raro es que ahora que es estable >> tenga la 17.0 > > Ya está disponible la 17.0 en testing, seguramente estaría pasando la > preceptiva cuarentena :-) > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.02.13.48...@gmail.com > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAGw=rhjsurfup2tephlfqc-0r_kwu7su1coknaixvh72c6z...@mail.gmail.com
