Buenos días, Enviado desde mi Móvil
El 09/11/2013, a las 21:24, martin ayos <[email protected]> escribió: > El 9 de noviembre de 2013 16:51, Ramses <[email protected]> escribió: >> Buenas, >> >> Enviado desde mi Móvil >> >> El 09/11/2013, a las 20:28, martin ayos <[email protected]> escribió: >> >>> El 9 de noviembre de 2013 16:03, William Romero <[email protected]> >>> escribió: >>>> > From: [email protected] >>>> > Subject: Re: [OT] Mejor Live-CD para pruebas. >>>> > Date: Sat, 9 Nov 2013 19:46:19 +0100 >>>> > To: [email protected] >>>> >>>> > >>>> > Buenas, >>>> > >>>> > El 09/11/2013, a las 19:26, Camaleón <[email protected]> escribió: >>>> > >>>> > > El Sat, 09 Nov 2013 19:08:11 +0100, Ramses escribió: >>>> > > >>>> > >> Pues eso, bajo vuestra opinión y experiencia, ¿cuál opináis que puede >>>> > >> ser el mejor Live-CD para realizar pruebas, comprobar detección de >>>> > >> hardware, etc...? >>>> > > >>>> > > Yo siempre tengo una copia actualizada de SystemRescueCD para esas >>>> > > cosas: >>>> > > >>>> > > http://www.sysresccd.org/ >>>> > > >>>> > > Ahora bien, para ver las nuevas versiones de aplicaciones, entornos de >>>> > > escritorio y/o kernels, etc... quizá no sea la más adecuada. >>>> > >>>> > Sí, a eso me refería, a, por ejemplo, tengo un portátil antigüito al que >>>> > le quiero instalar Debian, con un pincho WiFi por USB y quiero ver si >>>> > todo el hardware puede ser reconocido por Debian antes de instalar, con >>>> > un escritorio LXDE o XFCE... >>>> > >>>> > Por cierto, que no me aclaro, os veo hablar, pero no me aclaro cuando, o >>>> > por qué usáis, LXDE o XFCE en los equipos. Ojo, sin ánimo de crear >>>> > flame..., yo es que Linux sólo lo he montado para entornos de servidores >>>> > y, evidentemente, no he usado escritorio... >>>> > >>>> > >>>> > Saludos, >>>> > >>>> > Ramses >>>> >>>> De igual manera siempre es asi sobre todo para los firewal usarl el CLI , >>>> para este fin simpre se da pero que pasa si el administrador te pide un >>>> grafico del estado de tu red y sobre todo no conocce muy bien el tema mas >>>> que a grandes rasgos y me esta pasando estoy trabajando con cacti y luego >>>> eh probado zeroshell , pues aca siguen insistiendo que no sea por el CLI , >>>> y piden sea graficos , ahora bien aun sigo probando estos herramientas de >>>> monitorizacion. >>>> >>>> saludos >>>> >>>> william >>>> >>>> > >>>> > -- >>>> > To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] >>>> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >>>> > [email protected] >>>> > Archive: >>>> > http://lists.debian.org/[email protected] >>>> > >>> >>> Para probar un Live CD con un entorno liviano, ¿No convendría Puppy Linux? >> >> Sí, a algo de ese tipo me quería referir, que cuales de los que hay por ahí >> está más actualizado para este tipo de pruebas... >> >> >> Saludos y gracias, >> >> Ramses > Debian tiene Live CD http://www.debian.org/devel/debian-live/ Hay que ver > cuán vieja es la máquina. Puppy corre en máquinas viejas > http://puppylinux.org/wikka/Dpup A veces la arquitectura de la máquina no > está soportada por el kernel, si esta es muy vieja y el kernel es el único. > Me ocurrió con algunas máquinas que lo único que pude ponerle es Damn Small > Linux. También hay un Live de Lubuntu http://www.lubuntu.net/tags/live que > sería ubuntu con lxde. Marin, la máquina el un Toshiba PIII con 512mb, y parece que el Puppy reconoce hasta el pincho WiFi USB que le tengo pinchado... Ahora la duda está en si instalarle Puppy o Debian con LXDE / XFCE. Sería para usarlo con LibreOffice, algo de navegación y poco más. ¿Qué opináis?. Saludos y gracias, Ramses
