El 28 de diciembre de 2013, 21:56, Maykel Franco <maykeldeb...@gmail.com>escribió:
> El día 29 de diciembre de 2013, 1:49, ciracusa <cirac...@gmail.com> > escribió: > > On 28/12/13 19:12, Cristian Mitchell wrote: > > > > El 28 de diciembre de 2013, 19:05, Camaleón <noela...@gmail.com> > escribió: > >> > >> El Sat, 28 Dec 2013 16:57:57 -0300, ciracusa escribió: > >> > >> > Hola Lista. > >> > > >> > Alguien vió algo de esto: > >> > > >> > http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=20&t=103638 > >> > > >> > Según entiendo dice que se puede "instalar" desde los repos de > >> > OpenVZ.org? > >> > > >> > Que opinan? > >> > >> Parece que esos repositorios para debian los lleva un desarrollador de > >> OpenVZ así que no pinta mal. Tienes más información actualizada en su > >> blog: > >> > >> Debian kernel packages > >> http://openvz.livejournal.com/45345.html > >> > >> Saludos, > >> > >> -- > >> Camaleón > >> > >> > >> -- > >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > >> listmas...@lists.debian.org > >> Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.12.28.22.05...@gmail.com > >> > > > > Por mi parte te recomendaria empesar a pensar en mudarte a lxc > > hay cosas verdes todavia. > > pero usar una herramienta que esta metiendo tantos palos en la rueda > > a mi me da una sensacion de inseguridad > > > > Añado, este es el kernel [1] que instaló siguiendo el tutorial que les > decía > > [2]. > > > > [1] Linux debian 2.6.32-openvz-042stab084.12-i386 #1 SMP Tue Nov 26 > 20:05:27 > > MSK 2013 i686 GNU/Linux > > [2] http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=20&t=103638 > > > > Salu2. > > > > > > > Comparar lxc con openvz es como comparar a dios con un gitano... > Recomiendo openvz 100%, bajo mi experiencia claro. > > Uso openvz desde hace 2 años y es increíble...sin más. Has mirado la > alternativa de proxmox?? Usa debian por debajo y es muy potente. > Soportan tanto kvm, como openvz además de una interfaz de > administración para gestionarlas, backups, alta disponibilidad, migrar > containers a otro proxmox con minima perdida de servicio... Además de > backups en caliente tanto de kvm como de openvz gracias a lvm. > > En fin, todo es probar. > > Saludos. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/caj2aoa9nwhjvo+hkqmxgsq_bp+veyq8yhs58wahyq8mj1k...@mail.gmail.com > > Franco estoy totalmente de acuerdo con vos, por que soy ateo entonces me quedo con el gitano por que: yo estoy usando openvz en todas mis instalaciones que las tengo desde hace tiempo incluso te comento que tengo un datacenter de 21 servidores den debian con openvz pero el problema que me veo para un futuro no muy lejano es el mantenimiento del openvz para cualquier otra plataforma que no sea RH la esta haciendo un flaco en Madagascar que si mañana se pudre de mantenerla estamos listos los oficiales de debian ubuntu etc ya no lo mantienen el kernel que tenemos que usar es 2.6.x así que todo lo que significa nuevas tecnologías nada, seguridad nada, hardware nuevo nada. etc el lxc aparte de usar los mismos conceptos de openvz y la posibilidad de migrar sin muchos dolores de cabeza el lxc lo mantiene los mismos desarrolladores del kernel (es muy poco probable que se discontinué o se lo roben) y el ritmo de desarrollo hace que en un tiempo no muy lejano este a la altura del openvz refleccion es un buen momento para empezar un cambio para estar a la delantera en un año una mas el libvirt y webvirtmgr te dan una versatilidad para compartir con kvm. virtualbox etc -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inútiles crónicos,
