El día 29 de diciembre de 2013, 16:39, Rafael Ruiz Gonzalez
<[email protected]> escribió:
(mensaje recuperado de mi filtro)
>> El Sun, 29 Dec 2013 01:21:52 -0300, Francisco javier escribió:
>>
>>> hola, mi duda es si debo hacer una configuración adicional a la
>>> instalación de mi debían.
>>> pues adquirí una unidad de almacenamiento sólido y no se en que estado
>>> está el kernel para aceptar este tipo de dispositivos, espero alguna
>>> respuesta de sus experiencias.
>>
>> El kernel admite discos SSD desde hace años, no necesitas hacer nada
>> especial para que la controladora del disco te lo reconozca.
>>
>> Lo que sí podrás hacer es configurar algún que otro parámetro para
>> mejorar la vida útil de las celdas de memoria (según el uso que le vayas
>> a dar al disco duro) para lo que puedes consultar en la página de la wiki
>> que te han pasado.
> es mejor hacer raid por software en debian con mdadm que dmraid?
> ok muchas gracias por vuestra informacion.
Yo entiendo que sí.
Por orden de preferencia personal:
1º Controladora hardware RAID (de las buenas que suelen costar +300€ y
el driver suele estar incluido en el kernel -aacraid, areca, 3ware-ls,
megaraid, etc...).
2º RAID por software ("mdadm").
3º fake-RAID (el que se incluye en las placas base y para el que linux
suele cargar "dmraid").
No es que dmraid sea malo, es que la lógica que controla estos niveles
de RAID es propietaria y sólo los fabricantes de las placas base
tienen acceso a todas las instrucciones de ahí que haya drivers para
Windows y que linux tenga que tirar de dmraid.
Saludos,
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
Archive:
http://lists.debian.org/CAKprTDEaY+3DkLULymZ0uJ+6N_KQBYJPpMWhSSrBS8jU_=r...@mail.gmail.com
