El día 12 de febrero de 2014, 2:19, Santiago José López Borrazás <sjlop...@gmail.com> escribió: > El 12/02/14 05:21, José Maldonado escribió: > (...) >> Ciertamente las respuestas de ambos fueron una pasada, pero entiendo >> el porque consultor respondió así, me imagino que andará mucho en >> Internet y estará harto del montón de idioteces que pululan por ahí y >> que uno debe "tragarse" casi que porque si, siendo mi caso hubiese >> hecho algo parecido. > > No te preocupes. Yo llevo más de 15 años. No es ninguna idiotez. A veces, la > gente se enfurece por respuestas propias. Pero bueno. No hay que llegar a > las manos con o sin razón. Sólo hay que respetarlas. >
Si bueno en mi primera respuesta lei la cosa con jocosidad no me parecio raro pero bueno asi se ponen a veces las cosas, y si hay que respetar las opiniones de otros. >> En fin, no es raro ese tipo de reacción y mas por el tema de un kernel >> compilado por un desconocido que ni siquiera tiene una firma GPG >> verificable y confiable en Internet y del que además no se conoce >> mucho más. > > Como he dicho en otro de mis mensajes, puede hacer uno el kernel como > quiera. Si no da los paquetes compilados y se limita a dar el .config de los > mismos, no veo ningún problema...puede hacer cualquiera los paquetes del > kerenel que más le oportune. Nadie, ni en su sano juicio debe pensar que se > va a infectar. ¡Digo yo! > Aqui si no te acompaño mi buen amigo, no confio en un kernel compilado por otros a no ser que yo vea el proceso, o tenga plena confianza en la persona que compilo el kernel, y en este caso el señor Zuñiga no tiene ninguna de las dos asi que paso de el. Y si, se puede infectar uno de cualquier troyano si te pones a instalar paquetes desde repositorios o medios inseguros y no verificables como en este caso eso no sería ninguna rareza. > Yo hago compilaciones y comparto con algún conocido el kernel compilado. > Siempre y cuando es bajado el kernel del original. Ni le voy a meter > historias, ni le voy a meter nada, ni le modifico. Ahí estamos. No voy a > meterle nada. Sólo compilarlo. > Alli tienen una razon, compilar un kernel y compartirlo con un amigo es una cosa, si hay confianza, uno simplemente lo instala y lo prueba, pero este no es el caso, Zuñiga pasa un kernel a la lista asi sin mas. Instalar un kernel asi es obviamente un peligro de seguridad. > Se gana más en confianza tener y compartir el .config que dar los paquetes > .deb hechos a los desconocidos. > >> Para dar aval a lo que dije sobre sus reacciones leanse la lista >> debian-user donde nuestro desconocido amigo también coloco la >> información, y donde las cosas van por un camino casi parecido. > > No soy desconocido. Llevo también un tiempo muy largo en la Red. Me muevo a > miles de cosas, a miles de temas. :) > Creo que tienes una mala costumbre de lectura, si lees bien lo que escribi arriba comprenderas porque te lo digo, asi que te recomiendo lo vuelvas a leer con calma, detenimiento y comprendas lo que quise decir. > -- > Saludos de Santiago José López Borrazás. > Saludos. -- "Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra" *********************************************** -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caggkdukggqh_f3b1gyhnugx6yob+upocfc9zgh4fgbv994o...@mail.gmail.com