El 26 de marzo de 2014, 16:01, Fredy Guio <fredy.g...@gmail.com> escribió:
> 2014-03-26 12:52 GMT-04:00 Cristian Mitchell <mitchell6...@gmail.com>: > > > > > > > > > > El 26 de marzo de 2014, 11:51, Camaleón <noela...@gmail.com> escribió: > > > >> El Wed, 26 Mar 2014 08:27:28 -0400, Fredy Guio escribió: > >> > >> > Buenos dias lista. > >> > >> (ese html...) > >> > >> > Durante varios dias e buscado informacion sobre servidores dhcp > >> > redundantes, pero toda la informacion que encuentro es redundancia > entre > >> > servidores linux---linux o windows---windows pero no encuentro > >> > documentacion de windows--linux. > >> > >> Conceptualmente te daría igual porque la base de funcionamiento es la > >> misma para ambos. La implementación ya es otra cosa. > >> > >> > Cual es mi idea? tengo un servidor principal dhcp windows 2012 (no por > >> > gusto mio) y debo implantar otro servidor de backup linux. > >> > Solo necesito que el servicio dhcp en linux suba cuando caiga el de > >> > windows. No es necesario que haga sincronizacion de rangos de ip ni de > >> > las ip ya otorgadas ya que cada servidor tiene rangos diferentes > dentro > >> > de la misma red. > >> > > >> > Yo se que se podria hacer por medio de un script que haga ping al > >> > servicio del server win pero no se si se pueda hacer solo con la > opcion > >> > failoverpeer del dhcp de linux. > >> > > >> > Si alguien a encontrado info al respecto se lo agradeseria. > >> > >> Por aquí ofrecen una posible solución sencilla (básicamente limitando el > >> rango de IP que ofrece cada servidor), y dado que no necesitas una > >> funcionalidad failover "real", quizá puedas adaptarla en el servidor > >> secundario: > >> > >> Setting up a Secondary DHCP Server, for failover [duplicate] > >> > http://serverfault.com/questions/64434/setting-up-a-secondary-dhcp-server-for-failover > >> > >> Saludos, > >> > >> -- > >> Camaleón > >> > >> > >> -- > >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > >> Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.03.26.14.51...@gmail.com > >> > > > > El problema es el mismo de siempre winchot no trabaja con los estándares > > y las soluciones normalmente son con el mismo producto > > lo que podes hacer es lo siguiente el server dhcp antes de otorgar una > ip chequea que no este dada > > entonces con Heartbeat > > http://www.linux-ha.org/wiki/Heartbeat > > > > podes armar una suerte de solución de tolerancia a fallos > > > > > Sobre las direccines ip otorgadas no habria problema ya que cada > servidor maneja rangos diferentes dentro de la misma red. > > en una red 192.168.0.0/24 > 192.168.0.15 - 128 windows (primario) > 192.168.0.129 - 250 linux (secundario) > > Mi duda es que si por medio de dhcp failoverpeer el servidor DHCP de > backup el cual es linux se daria por enterado que el servidor primario > windows a dejado de funsionar, para que él entre a dar las direcciones > ip de su propio rango. > > La verdad no se por medio de que mecanismo el servidor dhcp linux da > por sentando que el servidor primario deja de funsionar ( pings? o > uploads fallidos?). Se que el parametro es: > > max-response-delay 10; > > No necesito load balancing ni updates, solo saber si esta arriba o no, > sin necesidad de un script que haga ping al servicio dhcp de windows. > > > > > > > -- > > MrIX > > Linux user number 412793. > > http://counter.li.org/ > > > > las grandes obras, > > las sueñan los santos locos, > > las realizan los luchadores natos, > > las aprovechan los felices cuerdo, > > y las critican los inútiles crónicos, > > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: > https://lists.debian.org/capk2ghc49mpqltgmjk3szhfyzrp5jqlmgyukrnq725qnv...@mail.gmail.com > > Hace años que no trabajo con servidores windows así que a ciencia cierta no sabría decirte pero me arriesgaría a pensar que no se puede primero dos server en diferente rango no son respaldo si quieres redundancia o a prueba de fallos la estructura deberia ser otra ya te comente que si estuviera en mi lo armaría de la forma que te comente en el mail anterior y la forma de que un servicio en un server se entere de lo que le pasa a otro en otro server es Heartbeat y no es complicado de configurar el tema es el leasing para mantener digamos que lo mismo -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inútiles crónicos,
