El Tue, 29 Jul 2014 14:18:50 +0200, Maykel Franco escribió: (ese html va a acabar conmigo...)
> El 25 de julio de 2014, 16:12, Camaleón <[email protected]> escribió: (...) >> > Starting Nmap 6.46 ( http://nmap.org ) at 2014-07-25 09:25 CEST Nmap >> > scan report for prueba.uk.nex.global (192.168.0.10) >> > Host is up (0.066s latency). >> > Not shown: 998 closed ports PORT STATE SERVICE 80/tcp filtered >> > http 443/tcp filtered https >> > >> > Filtered según la web de nmap: >> > >> > Filtered means that a firewall, filter, or other network obstacle is >> > blocking the port so that Nmap cannot tell whether it is open or >> > closed >> > >> > ¿Esto realmente significa que es incapaz de decirte si está abierto o >> > cerrado? ¿Hay algo que bloquea a nivel de reglas en el firewall de >> > destino? Si es incapaz de decirte si está abierto o cerrado cómo es >> > posible que sea capaz de detectar los puertos? >> >> Desde el punto de vista defensivo, es la mejor respuesta. >> >> Viene a ser como una respuesta de tipo "drop" en iptables, es decir, >> que te indica que hay algo detrás pero no sabes qué ni por qué, por lo >> que tienes que investigar por otro lado. > > Pero si en teoría te han dado acceso para acceder a ciertos puertos de > esa ip e inclusive para realizar peticiones icmp, el problema es que no > está correctamente abierto verdad? Eso no lo sabes, puede estar "correctamente abierto" y permitir ese tipo de tráfico o "incorrectamente cerrado" descartando las peticiones. En pocas palabras, lo que te está diciendo es "ven majo, acércate... pero antes de conocernos dime quién eres y qué quieres y ya veré qué hago contigo". Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: https://lists.debian.org/[email protected]
