El día 6 de agosto de 2014, 19:19, Camaleón <[email protected]> escribió: > El Wed, 06 Aug 2014 15:39:46 +0200, Maykel Franco escribió: > >> El día 6 de agosto de 2014, 15:36, Camaleón <[email protected]> >> escribió: >>> El Wed, 06 Aug 2014 15:22:23 +0200, Maykel Franco escribió: >>> >>>> El día 6 de agosto de 2014, 15:17, Camaleón <[email protected]> >>>> escribió: >>> >>> (...) >>> >>>>>> Lo he cambiado, comentaré resultados. Muchas gracias a todos, se >>>>>> agradece mucho la ayuda. >>>>> >>>>> Yo no lo hubiera cambiado hasta comprobar si con el cambio de "pool" >>>>> volvía a aparecer el mensaje de "timeout". >>>> >>>> Sí toda la razón del mundo camaleón, pero antes de tocar nada el >>>> check_mk_agent quería comprobar si se podría solucionar tocando el >>>> ntp.conf >>> >>> Y esa prueba es la que aún no has tenido tiempo de verificar ¿o has >>> vuelto a recibir un "timeout" con el nuevo pool? >> >> Lo probé y seguía llegando el mismo error...Correos y correos de >> alertas... Haber si con esto se soluciona. > > Entonces deberías comprobar, además, si ese timeout te lo genera algún > cortafuegos que tengas en la red y que esté filtrando los paquetes. > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] > Archive: https://lists.debian.org/[email protected] >
Desde que añadi ese parámetro a check_mk, no he vuelto a recibir las alertas de ntp. Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: https://lists.debian.org/caj2aoa8wgl0dl_-w-vm3ilkj5x6z8ogekq_dmn2j8ikc2oh...@mail.gmail.com
