El Wed, 20 Aug 2014 15:58:10 -0400, Paulo Riquelme escribió: > El día 20 de agosto de 2014, 14:35, jors <j...@enchufado.com> escribió: >> On 20/08/14 20:01, Camaleón wrote:
(...) >>>> [1] http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=59&p=825687 >>> >>> >>> Pues precisamente ahí parece que dicen que lo han solucionado¹ con un >>> kernel superior (el usuario tenía un kernel 3.11 y tuvo que instalar >>> el 3.12 así como algunos paquetes de Xorg). >> >> >> Boh, llevas razón, acabo de caer en la tontería del 3.2 > 3.11. >> Entonces quizas probar algo así (léase subir la versión de kernel) >> sirva al op. :-) > Antes de llegar a hacer esto, quisiera saber si en el futuro, al tener > otro kernel, ¿tendré que realizar otros cambios debidos a posibles > actualizaciones? A efectos prácticos tener un kernel instalado desde los backports no supone apenas cambios, más allá de las mejoras que la nueva versión incorpore, claro. Y además, tener dos kernels disponibles siempre es una ventaja ya que en el caso de que no puedas iniciar con uno (por el motivo que sea) siempre tienes el otro. Otra ventaja es que te sirve para hacer depuraciones y pruebas, en fin... que la única desventaja que le veo es que un kernel ocupa espacio en el dsico duro (~100 MiB.) pero poco más. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.08.21.13.26...@gmail.com