El 6 de septiembre de 2014, 17:34, agronomo <[email protected]> escribió:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > On 09/06/2014 12:36 PM, Luis Felipe Tabera wrote: > > On Saturday 06 September 2014 10:55:04 Ricardo Delgado wrote: > >> https://wiki.archlinux.org/index.php/systemd_%28Espa%C3%B1ol%29 y > >> > > aqui > >> me llamo mucho la atencion lo siguiente > >> > >> "Escribir archivos .service personalizados > >> > >> La sintaxis de los archivos de unidad de systemd se inspira en > >> los archivos .desktop de XDG Desktop Entry Specification, que, a > >> su vez, están inspirados en los archivos .ini de Microsoft > >> Windows." > >> > >> O sea una vuelta a los .INI?????!!!! > > > > Un ejemplo, tengo un portátil con dos discos duros y quiero que, al > > arrancar el sistema, después de haber verifcado las particiones > > hacer los montajes necesarios, deje uno de los discos duros, que > > casi nunca se usa, en idle para tener menos ruido y consumo. Esto > > es lo que tuve que hacer: > > > > """ luisfe@mychabol:~$ cat apaga_hd.service [Unit] Description=Idle > > sda at boot After=multi-user.target > > > > [Service] Type=oneshot ExecStart=/sbin/hdparm -y > > /dev/disk/by-label/raiz_hd TimeoutSec=0 RemainAfterExit=no > > > > [Install] WantedBy=graphical.target """ > > > > Poner una descripción, decir que fichero o comando debe ejecutarse > > y en qué parte del arranque debe ejecutarse. Y un par de opciones > > más. ¿De verdad te parece un diseño tan horrible? > > > > > > Hola Luis > > Yo creo que el diseno, NO es lo que se discute. Es la procedencia de > la NSA y la regresion a Windows; sabias que a cada actualizacion > tendras que reiniciar? Podes imaginarte que sucedera con los > servidores? Tenes idea de lo que significa que si falla el inicio, no > podras usar tu ordenador? > > Al final, en Debian se hara lo mismo que con otras aportaciones de la > NSA, como SeLinux y muchas otras; se adaptaran sin el codigo espia. > > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1 > > iQEcBAEBAgAGBQJUC4TZAAoJEKbsEnZGVkUMOesIAMpPVXnLjnbJruW7fxDLCRAm > c4cOYzxprDbPkZtE6xefPtPwvRaFCPwbJx/fylXek2ya6KofPhlQby6EbdkHWDX4 > jtOKzCe7f4A8KvrKgX1pclduFS1T6vxhv4qQk1xGTba+VejE+sKEkzHN3wfLWUf+ > 9pmlcild/UfmyuIHBTJ1KdoedRrzYBqkyMPiBm08ZnO/7Hth3d1oIxCy2+NFe9jO > HEtvy10q1x6SeioIz588p8poJJ3DVGbm4KQAV5nqb8U79khkH34y7ANIaqo1V/h8 > b/Z0G/JgTKhvx0330JikEknKPYwaNTRF3tucTiPVZ+izHTbujbB2HaJpDVe7Qdo= > =Go87 > -----END PGP SIGNATURE----- > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [email protected] > Archive: https://lists.debian.org/[email protected] > > Lo que le dije a Jose (lo envíe a su correo por error) lo repito: En pocas palabras, si la apreciación es que se está forzando al Linux a funcionar como lo hacen los servicios en Windows, entonces bien se puede tomar lo bueno que tiene GNU/Linux y construir un nuevo SO con ello. Y respeto tu temor de que la NSA esté controlando el SO mas no la comparto en totalidad. No hay pruebas concluyentes de ello, aún cuando hayan ciertos indicios de que estén "colando" paquetes que estén siendo monitoreados por ellos. -- Buen uso de las listas (como se ven en Debian): http://wiki.debian.org/es/NormasLista Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz
