2014-09-30 14:42 GMT-05:00 Maykel Franco <[email protected]>: > > El 30/09/2014 21:37, "Erick Ocrospoma" <[email protected]> escribió: > > > > > > > > > 2014-09-30 14:22 GMT-05:00 Maykel Franco <[email protected]>: > > > >> > >> El 30/09/2014 21:18, "Fabián Bonetti" <[email protected]> escribió: > >> > >> > >> > > >> > On Tue, 30 Sep 2014 21:08:09 +0200 > >> > Maykel Franco <[email protected]> wrote: > >> > > >> > > >> > Podes usar FTP > >> > > >> > $lftp -c "open ftp://nodo2; mirror -ne /carperawww /var/www/nodo3" > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > -- > >> > Servicios:. http://mamalibre.com.ar/plus > >> > MamaLibre, Casa en Lincoln, Ituzaingo 1085 CP6070, Buenos Aires, > Argentina > >> > >> Gracias por contestar. Umm me gusta mas ssh, no quiero habilitar o > instalar otro servicio para este menester. > >> > >> Leyendome la documentación de rsync creo que es suficiente, usando el > -a, -P, -z, --delete y -v. Y realizando un script puede servirme. > >> > >> Estoy abierto a nuevas ideas. > >> > >> Saludos. > > > > > > Si no me equivoco puedes usar unison para más de 2 servidores en > topología estrella. > > > > > http://www.cis.upenn.edu/~bcpierce/unison/download/releases/stable/unison-manual.html#usingmultiple > > http://stackoverflow.com/questions/5891745/unison-star-topology > > > > Lo que yo te recomendaría es que uses un FS en cluster (OCFS2) y > compartas tu partición /var/www mediante red (iSCSI o FC), es decir montes > un storage, de otro modo (o solución) es *muy* complicado que la data que > tu tengas sea (o se mantenga) consistente, por el mismo hecho de que tienes > tres OS independientes que pueden escribir y/o modificar algo. > > > > > > > > -- > > > > > > > > ~ Happy install ! > > > > > > > > > > > > Erick. > > > > --- > > > > IRC : zerick > > About : http://about.me/zerick > > Linux User ID : 549567 > > Gracias por contestar. No me gustan los sistemas distribuidos o > compartidos para este fin. Pierden peefoemance. Y concretamente /var/www > necesito que se sirva rápido. Aparte de usar sistema de cache opcode como > xcache y similares. Además necesitaría otra máquina en el caso de iscsi. > Ocfs2 o gfs lo he usado para drbd activo/activo y sinceramente no me fio. > Pues si y no, es posible que puedas tener el servidor storage *en* tu mismo servidor web, sin embargo esto aumentará considerablemente el I/O, en estos casos lo recomendable es balancear la carga y bajarsela un poco a este servidor con el storage. Por otro lado, si bien son más "lentos" (literalmente) a comparación de un ambiente real, todo depende de dicho ambiente (tráfico, cantidad de usuarios por segundo, optimizaciones, etc) y también del hardware, el ancho de banda entre los servidores y los canales de comunicación debe ser lo más independiente y grande posible.
DRBD es una solución muy buena (tanto así que RedHat se arrepintió de no darle soporte antes y lo empezó en RHEL6), pero también necesita estar configurado bien para llegar a un buen performance, si no me equivoco actualmente provee una algoritmo inteligente para el split-brain. También está un poco el tuning del filesystem. Y creo que la diferencia entre recomendarte un ambiente storage/clusterizado es la de proveer *consistencia* en tus datos, Unison en la medida de lo que hace es muy, muy bueno, pero por ejemplo en casos de split-brain tampoco ayuda mucho (o casi nada), tampoco ha sido diseñado para más de nodos aunque a pesar de eso no deje de ser posible. Si hay una interrupción de uno o más de tus servidores que utilizan Unison, o estos no pueden comunicarse asi de simple, será un lío inmenso asegurar que ambos tienen y tendrán la misma data repartida. Data consistente, como vuelvo a repetir. No tiene nada que ver con lo automático. Por último DRBD también puede usarse con 3 nodos, a diferencia que el tercero es un failover para uno de los dos primeros (que están en un modo master-master). Para la versión 9 (no del todo seguro pero es una versión superior) será posible utilizar más de dos nodos. > Me gusta esta opción, lsyncd. No lo he probado nunca pero se ejecuta a > nivel de demonio y se sincronizan solo los cambios. > > En /var/www se sincroniza todo menos los los, que con uníson los tenia > excluidos. Solo sincronizaba el contenido estático, que no cambia. > > Voy a mirar el enlace que me has pasado. > > Gracias. > -- ~ Happy install ! Erick. --- IRC : zerick About : http://about.me/zerick Linux User ID : 549567
