El Mon, 06 Oct 2014 19:37:31 +0200, José Miguel (sio2) escribió: > El Sun, 05 de Oct de 2014, a las 06:11:49PM +0200, José Miguel (sio2) > dijo: > >> > No lo había oído/leído nunca, pero en este artículo parecen indicar >> > que es normal que el primer núcleo gestione todas interrupciones. >> > >> > Introduction to Linux Interrupts and CPU SMP Affinity >> > http://www.thegeekstuff.com/2014/01/linux-interrupts/ >> >> En el artículo citan irqbalance. Lo he instalado y parece que los otros >> procesadores empiezan a atender también interrupciones. Estaré atento >> a ver. > > Pues no, lo que hace irqbalance es asignar una determinada interrupción > siempre a un procesador. O sea, lo mismo que podía haber hecho yo a > mano. :(
Se supone que tiene que gestionarlo automáticamente. Manda la salida que obtienes con ese demonio ejecutándose para que veamos la diferencia con el resultado anterior. > No tengo ni idea de por qué en algunos procesadores se balancean los > interrupciones y en otros no. A este servidor es probable que le > cambiemos el hardware: ¿sabe alguno cómo puedo saberlo antes de > comprarlo? Ni idea :-? Tanto en los Core2 Quad (2008) como los Pentium D y en los Xeones (ambos de 2005) que tengo por aquí los recursos se distribuyen igualmente de forma automática. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: https://lists.debian.org/[email protected]
