El lunes, 13 oct 2014 a las 10:05 horas (UTC+2), ZorroPlateado escribió: > >El 26/09/2014, a las 05:36, agronomo <[email protected]> escribió: > >> >>>> En la wiki.debian.org existe una pagina >>>> https://wiki.debian.org/Debate/initsystem/systemd donde están >>>> resumidas las razones por las que Debian debe usar systemd… lo que >>>> más me llama la atención es la cantidad de funciones que asumen y >>>> la no necesidad en ese momento de usar software tan básico como >>>> monit, rsyslog, etc….. es decir que systemd va a contener decenas >>>> de funciones que eran ejecutadas por diferentes piezas claramente >>>> diferenciadas…. y eso si que da cierto respeto ante un cambio >>>> radical en como vemos un sistema linux……. >>>> >>> . >>> Has leido la lista en Ingles? >>> Le hechan el muerto a los que tomaron la desicion; 5 creo y al Comite >>> Tecnico; dicen que estaba amanada; que la mayoria de DDs son empleados >>> de Red Hat y otras empresas (por supuesto, apoyan systemd); asi que >>> ahora estan, practicamente usuarios Debian + DDs que no quieren >>> systemd en contra de usuarios que si quieren systemd + DDs acusados de >>> "vender" Debian. >>> >>> Yo no entiendo bien; por que quienes crearon Debian, no fueron los DDs >>> actuales (los empleados de empresas); fueron los que practicamente >>> iniciaron GNU; a la que tambien estan tratando de joder los de systemd >>> (Lennart y otro, segun dicen en esa lista). >>> >>> Yo tengo 1 servidor y 2 Gnomes, con Squeeze y queria pasarlos a >>> Wheezy; pero mejor alli los dejo. No se en realidad cual es el riesgo >>> en seguridad, pero no quiero pasarlo a systemd. Me suena muy sucio, >>> todo lo que leo. Y segun se lee, no hay forma de cambiar la decision >>> sin una revolucion! >>> >>> hasta luego. >>> >> >> . >> Aqui, esta una conversacion interesante; yo uso google para traducir: >> >> https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=727708 >> >> Cada vez, veo mas claro 1 grupo que quiere imponer systemd, quien sabe las >> razones, pero casi se ve que hay mano peluda. Y 1 grupo que propone la >> escogitancia. Yo prefiero elegir y que no me digan que debo tener en mis >> computadores. Y menos si viene de quien quiere dominar el mundo. >> >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] >> Archive: https://lists.debian.org/[email protected] >> > >Novedades, aquí hablan de uno de los líderes Debian y un paquete transicional >que nos va a permití usar el clásico init pero la verdad es que por debajo va >a estar systemd. > >http://www.itwire.com/business-it-news/open-source/65684-debian-leader-says-users-can-continue-with-sysvinit
No sé qué quieres decir con "por debajo", pero con dicha configuración sería init, y no systemd, el proceso 1. El caso es que no asegura que dicho paquete, systemd-shim, siga existiendo tras Jessie. Estoy en condiciones de asegurarte que es posible prescindir de systemd por completo en Jessie. Eso sí, vas a perder muchas comodidades, como montar automáticamente un medio extraíble o dormir el sistema como usuario no root. Saludos. -- Manolo Díaz -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: https://lists.debian.org/[email protected]
