El dom, 19-10-2014 a las 10:06 -0300, Rivera Valdez escribió: > 2014-10-19 10:04 GMT-03:00 Rivera Valdez <riveraval...@ysinembargo.com>: > > 2014-10-18 12:48 GMT-03:00 Santiago Vila <sanv...@unex.es>: > >> > >> On Sat, Oct 18, 2014 at 03:24:58PM +0000, Camaleón wrote: > >> > Es una lástima que no pregunten a los usuarios sobre un tema tan > >> > importante y que les afecta directamente. > >> > >> ¿Por qué es una lástima? ¿Los usuarios en su conjunto tienen más > >> conocimientos técnicos para decir cómo se hace un sistema operativo > >> que la gente que se dedica a ello? > > > > No, ni tiene por qué ser así (en ese caso, probablemente no serían sólo > > "usuarios" sino a la vez desarrolladores/programadores/whatever). > > Es una lástima porque para un sistema con una comunidad detrás de la > > cual se depende si no para el desarrollo sí -sólo por dar *un* ejemplo- > > para el testeo y reporte de fallos/bugs/etx, y que además tiene una postura > > y función sociales, etx, para un sistema así, la opinión de la comunidad > > como mínimo es "de alguna relevancia", no sólo por cuestiones técnicas, > > sino por cuestiones sociales: Si haces un sistema y parte de tu intención > > es que cualquiera lo pueda usar: O te interesa al menos *mínimamente* > > la opinión de los usuarios o muy probablemente estés siendo incoherente > > o demagógico. > > Muchos usuarios se convierten con tiempo en desarrolladores, pero para > > eso necesitas, bueno, 'muchos usuarios'... > > En fin, creo que estás un poco excesivamente enfático y "tirano" con el > > tema, al punto que te parece bien que los usuarios ni siquiera expresen > > su opinión, ¿no te hace ruido? > > > >> ¿Y en qué clase de pregunta estás pensando, en una consulta popular > >> estilo Artur Mas? ¿Vinculante? ¿No vinculante? ¿Y quién hace el "censo"? > >> ¿Y cómo se evita que la gente haga trampa? > > > > La última pregunta es irrelevante. Cierta decencia se da por hecha y es > > la norma en la mayoría de las comunidades. > > Puede ser "no vinculante" sin problemas y cualquiera de las decenas de > > plataformas disponibles (incluso on-line) se pueden usar para realizarla. > > > >> Lo siento pero no. Debian no es Podemos, y ningún sistema operativo > >> serio se construye de esa forma. > > > > ¿"Debian no es Podemos" no es un poco disparatado (u obvio, o innecesario) > > como proposición? > > > > Hace un mes o algo así LXDE preguntaba en su foro (con una encuesta) > > qué harían respecto a algunas librerías o algo así (si no estoy recordando > > muy mal, sobre todo el tiempo que pasó), ¿qué contradicción hay entre el > > desarrollo y que los usuarios digan lo que opinan? > > > >> Yo lo que quiero ver es que toda la gente que se queja de systemd > >> escriba sus informes de fallo para que estén en bugs.debian.org. > > > > Sí, bueno, como con todos los fallos. > > > >> Todo lo demás es quejarse por quejarse. > > > > No, como mínimo es opinar, algo esencialmente imprescindible en cualquier > > comunidad razonable que no tenga la lógica de una institución religiosa, > > dogmática, o cosa parecida. > > > > Saludos > > Y por cierto, no secuestremos un hilo que se refería a una duda concreta para > discutir sobre systemd (o sea, otro tema) o sobre el derecho (o no) a opinar > de > la comunidad de usuarios, etx. > > Slds > >
en realidad no era discutir sobre systemd... sino preguntar si a alguien ya le había pasado que demore el encendido varios minutos después de sacar un disco sata; el cual solo estuvo en un único arranque para probarlo así que ni siquiera agregué particiones al /etc/fstab Por cierto, el sistema arrancó, pero mañana lo apagaré de nuevo, solo para ver que pas. Sin cambios de hardware -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/1413737084.1659.6.ca...@gmail.com