On Oct 30, 2014 6:13 AM, "Debian GMail" <[email protected]> wrote: > > El 29/10/14 a las 18:38, Santiago Vila escibió: > >> On Wed, Oct 29, 2014 at 05:24:34PM -0300, Debian GMail wrote: >>> >>> RTFM >> >> >> No me parece que la respuesta sea evidente de ninguna forma. >> >> Para leer el fantástico manual primero hay que saber el manual de qué >> es lo que hay que leer. >> >> > > STFW > > http://lmgtfy.com/?q=c%C3%B3mo+crear+un+repositorio+local+de+debian > > JAP > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] > Archive: https://lists.debian.org/[email protected] >
"apt-cache-ng" es una buena elección, si lo que buscas es mantener un repositorio actualizado constantemente y sin necesidad de agendar jobs de actualización, reducir el consumo de ancho de banda hacia internet, transportable (el repositorio puedes copiarlo a otro directorio o servidor si hace falta, y configurarlo), reducido (ya que solo contiene aquellos paquetes que sus clientes solicitan bajar y/o actualizar, no todo el repositorio), muy configurable (ejemplo, si necesitas cambiar tu fuente de repositorio, por uno mas cercano), maneja estadísticas de uso, y soporta varias distribuciones que usan apt y deb como sistema de paquetes. Personalmente lo he usado en el centro de computo donde trabajo, para instalar y mantener actualizado cerca de 100 servidores y algunas estaciones (entre equipos físicos y virtuales), con diferentes versiones de Debian (6.x, 7.x en stable o testing), integrado a un sistema de arranque remoto (PXE boot + dnsmasq + tftp) para facilitar las instalaciones. Lo uso aparte en mi entorno personal (4 estaciones entre desktop y laptops), usando el desktop como servidor. En ninguno de los casos, se ha excedido el repositorio de 4GiB en disco. Saludos, German Cardozo Chirinos ~ carpe diem ~
