On 11/12/2014 06:16 AM, Flako wrote: > El día 12 de noviembre de 2014, 9:47, debian <[email protected]> > escribió: >> El día 12 de noviembre de 2014, 10:36, debian <[email protected]> >> escribió: >>>> Hola de nuevo >>>> >>>> Resulta que las mentes consideradas cerradas, son mas facilmente >>>> manipulables, que las mentes abiertas; esto segun dicen, es por que su >>>> vision es muy corta; pero las consecuencias que trae la manipulacion de >>>> Desarrolladores y Mantenedores de GNU/Linux, podrian ser las que se >>>> discuten en este Blog en Ingles: >>>> >>>> http://ianmurdock.com/linux/red-hat-enterprise-linux-is-proprietary/ >>>> >>>> . >>> On 11/12/2014 04:33 AM, Altair Linux wrote: >>>> Una cosa es Red Hat, otra es GNU/Linux. Red hat ya dicen de que hacen >>>> y cuales son sus condiciones. Es decisión de cada cual (sea particular >>>> o empresa) aceptarlas o rechazarlas. >>>> >>>> Red Hat es una distribución de GNU/Linux. Ni más ni menos. Hay muchas >>>> distribuciones, algunas genéricas y otras especificas. Y no, GNU/Linux >>>> no depende de Red Hat. >> .Te corregi el top posting...... >> >> Leistes todos los comenterios? >> >> A mi me parecio, que la jugada, es mezclar software libre con privado y >> luego declarar el derecho de propiedad sobre el conjunto. De esa forma, >> se convierten en propietarios de la mezcla. Si leistes los comentarios; >> tambien te distes cuenta de lo que hacen con las imgs que proporcionan. >> En la lista en Ingles, se esta destapando una especie de complot que >> sirvio para meter el nuevo Init. Hablan de un bug, que viene desde >> Wheezy, y que no fue corregido a proposito; para que la aceptacion del >> nuevo Init, fuera inadvertida. Yo por de pronto, NO tengo nada claro y >> por supuesto, ninguna opinion; sigo enterandome de la fuente! >> >> hasta luego. > Todo esto se arregla usando la palabra privativo.. es vez de propietario :) > Y si como dice el blog, RH Linux es propiedad de Red Hat inc > Por otro lado "Linux privatizado" es ponerle otra semántica a lo que > dice el blog.
.La verdad, es que Ian dejo la conversacion a medias y yo, lo que entiendo es: GNU/Linux = publico y abierto. Windows = privado y cerrado. Red Hat = publico/privado y abierto/cerrado. Lo que les permite declarar la distribucion, como privada, por medio de licensias de uso. Privativo = te priva o inhibe de leer el codigo, por ejemplo. Privatizado = Antes era publico/libre y luego es privado. Yo lo cree y es mio! Lo interesante de este tema, quizas sea lo que podria ocurrir con un Init que abarque toda la distribucion y despues solo se agrega un nucleo privado y se realiza la misma operacion, por medio de licensias de uso y Debian, se "privatiza"! . -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: https://lists.debian.org/[email protected]
