El Thu, 18 Dec 2014 20:12:47 +0100, Eduardo Rios escribió: > El 18/12/14 a las 19:52, Camaleón escribió:
(...) >>> Resumiendo, que efectivamente, prescinden de gdebi. Y lo mismo debe >>> pasar con shotwell. >> >> Yo tengo ambos instalados en Jessie con GNOME y ningún gestor de >> paquetes me ha pedido que los elimine por lo que siguen ahí. > > Pues no entiendo nada... Alguna actualización habré hecho con inestable > o experimental sin darme cuenta o algo (aunque solo los activo para > actualizar iceweasel/icedove y luego los vuelvo a desactivar)... Seguramente algún paquete que hayas instalado necesitaba gdebi y shotwell, los instaló en su momento y ahora ese paquete ya no existe (porque se haya reemplazado por una versión superior que no dependa de gedbi ni shotwell) y de ahí que ahora te los marcara para eliminar automáticamente. >> De todas formas, a simple vista no veo reemplazo para ninguno de los >> dos: gdebi sigue estando disponible en los repos (entiendo que sigue >> siendo útil en entornos donde no esté instalado gnome) y shotwell sigue >> siendo el gestor de fotos predeterminado. > > Bueno, a mi las imágenes por defecto se me abren con eog (Eye of > GNOME)... El ojo de GNOME es un visor de imágenes no un gestor de fotos ;-) > No sé, curioso es un rato... Atribuimos a la magia las cosas que no recordamos. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: https://lists.debian.org/[email protected]
