>Yo opino igual, y creo que todo el mundo opina lo mismo, pero >efectivamente es dificil llevarlo a la pr�ctica. Por ejemplo, potato >recien congelada - que a�n no ha salido - ya viene sin las X4 y el kernel >2.4 que tambi�n est� al caer, no se congel� antes porque se estaban >esperando por otros programas igualmente cruciales para la distribuci�n
Estoy un poco harto de que la gente se queje de que no estan incluidas las X4 cuando en cualquier sitio puedes leer que la "release" que se ha hecho no tiene todavia soporte para muchas tarjetas, y leyendo las notas del empaquetador debian del asunto, comenta que hasta que la cosa no este mas estable seguramente no se incluiran en la distribuci�n, que esta todavia "muy verde" el asunto. Y el kernel 2.4 estar� a punto de salir, pero no ha salido, no? Entonces como va a incluirlo?? Por ciencia infusa?? Por otra parte si tu unico problema es ese puedes bajartelos de internet e instalartelos, no?? En Linux tienes esa posibilidad, no todo tiene que estar en el formato de tu distro. Si no te importa currartelo un rato, podras instalarlo. En cuanto al problema de la actualidad de la debian, me parece importante mantener el actual sistema, en cuanto que existe un amplio grupo de usuarios, seguramente los m�s fieles a Debian, que necesitan la seguridad que les proporciona, aun a costa de un cierto desfase. Ahora bien, ser�a interesante que se pusiera en marcha esa iniciativa de proporcionar un cierto grupo de paquetes troncales en forma de actualizaci�n cada cierto tiempo. O siempre te puedes actualizar a la versi�n inestable con APT a traves de internet, no?? Solo son opiniones... --- Roberto Ruis�nchez "Estos son mis principios. Si no le gustan, tengo otros" -- Groucho Marx
