Bueno, y adem�s tenemos el comando ulimit (man bash), que permite limitar un mont�n de cosas para una shell, entre las cuales tenemos:
* tama�o de los cores * n� m�ximo de procesos * memoria virtual (Kbytes) * cpu time (seconds) * n� ficheros abiertos No tengo claro qui�n ejecuta esto, porque no tendr�a sentido que lo hiciera el propio usuario. De hecho, no creo que tenga permisos para hacerlo. Supongo que el administrador lo podr� poner en el /etc/profile, y se lanzar� para todas las shells. Con esto se puede evitar que un t�o consuma demasiados recursos, aunque es peligroso, pues puedes penalizar al que realmente los necesita. Javi > -----Mensaje original----- > De: Hue-Bond [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Enviado el: mi�rcoles 3 de mayo de 2000 6:10 > Para: Ugo Enrico Albarello > Cc: [email protected] > Asunto: Re: cat /dev/zero>archivo > > > El martes 02 de mayo de 2000 a la(s) 15:06:18 -0500, Ugo > Enrico Albarello contaba: > > > >Un perl sencillo que se llame a s� mismo (ejecutable por cualquiera), > >manda al piso el sistema. > > Creo que con PAM se puede limitar el n�mero m�ximo > de procesos > por usuario, lo que acabar�a con este DoS. Y potato > implementa PAM. > > > >[EMAIL PROTECTED] > > -- > Just do it. > > David Serrano <[EMAIL PROTECTED]> Linux 2.2.14 - > Reg. User #87069 > lynx -dump http://www.ctv.es/USERS/fserrano/pgp_dsspubkey.asc > | gpg --import - > Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature > to help me spread! >
