El Fri, 22 May 2015 14:34:33 +0000, Maykel Franco escribió: (bufff...)
> El vie, 22 de mayo de 2015 16:04, Camaleón <[email protected]> > escribió: (...) >> > Mi pregunta es la siguiente, cuál creéis que es la mejor forma de >> > pasar las bbdd y más rápida, hacerlo por una pipe por ssh >> > directamente, con "mysqldump -u root -p bbdd | ssh >> > [email protected] mysql -u root -p bbdd" o hacerlo con un >> > mysqldump guardando el fichero en un disco duro usb externo pinchado, >> > guardar cada bbdd.sql y luego pinchar el disco usb a la nueva máquina >> > mysql e importar? >> > >> > Más rápida sería por ssh ya que lo haces on-time pero sería la más >> > consistente? >> > >> > Qué me aconsejáis? >> >> Sólo una sugerencia. >> >> Quizá sería conveniente pasar primero esos datos al servidor de destino >> (como prefieras, por ftp, etc...) y una vez que estén físicamente el >> servidor proceder con la importación de los datos. Vamos, evitar >> hacerlo en un único paso (volcado+traspaso+importación) y hacerlo mejor >> de manera secuencial (1º volcado local → 2ª traspaso de datos [ftp/ssh] >> → 3º importación) >> >> El problema es el tiempo que tardas...son mas pasos pero es lo que > comente, a lo mejor es mas consistente y fiable no? Es que trabajar con 250 GiB a tocateja directamente desde Internet y con aplicaciones que quizá no te vayan a gestionar una posible desconexión (¿hay "resume" en mysqldump/import?) o un empacho (límite da datos para la importación de bdd), pues como que no lo veo. Mejor perder el tiempo en asegurarte que los datos están en local y así trabajas más tranquilo. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: https://lists.debian.org/[email protected]
