El día 3 de junio de 2015, 20:27, Santiago Vila <sanv...@unex.es> escribió:
> On Wed, Jun 03, 2015 at 10:10:59AM -0300, Javier ArgentinaBBAR wrote:
>> [...]
>> En teoría los sectores defectuosos han quedado aislados.
>
> Sí, bueno. En teoría, la teoría y la práctica coinciden, pero en la
> práctica, no coinciden.
>
> Está claro que todavía estás usando sectores defectuosos. Los discos
> en buen estado no dan errores de entrada/salida.
>
> On Wed, Jun 03, 2015 at 11:12:22AM -0300, Javier ArgentinaBBAR wrote:
>> ¿Por qué existen archivos "indestructibles"?
>
> Porque están en un *directorio* dañado. La orden "rm" en realidad no
> borra nada, simplemente elimina el fichero del índice de ficheros que
> es el directorio y marca los sectores ocupados por el fichero como
> libres (en realidad no hace exactamente eso, se encarga el sistema
> operativo, pero eso es lo que sucede a fin de cuentas).
>
> Si "rm" falla, el problema está probablemente en el directorio, no en
> el fichero.
>
>> ¿Existe alguna manera de borrarlos?
>
> Por supuesto, con mkfs.ext4 siempre puedes borrarlo todo y empezar de
> nuevo.
>
> También puedes arrojar el disco al interior de un volcán en erupción.
>
> No hay ningún "truco" para que un disco con sectores defectuosos deje
> de tenerlos. Cuando un disco empieza a fallar, tendrás cada vez más
> sectores defectuosos hasta que el disco no se pueda usar de ninguna
> forma.
>
> Lo más que se puede hacer es que esos sectores dejen de usarse, pero
> si el disco está en las últimas será pan para hoy y hambre para
> mañana.
>
> Por ejemplo, puedes probar hdparm --write-sector (busca la forma de
> hacerlo, está documentado por ahí) y forzar la reasignación de
> sectores dañados (ver fila "Reallocated_Sector_Ct" en el resultado
> de "smartctl -a /dev/sda").
>
> Pero ya te digo que el disco está probablemente en las últimas y lo
> mejor sería dejar de perder el tiempo con él.
>

Estimado Santiago:

La parte mala es que el disco tiene daños.
Ya hace un par de meses lo borré y le pasé todo el arsenal de manejo
de bloques defectuosos.

La buena, es que, aunque se destruya, no me afecta en lo más mínimo.

Lo mejorcito de todo fue marcar con "badblocks", utilizándolo en
conjunto con fsck para aislarlos.
Desde esa fecha, "smart mon tools" no ha reportado ningún incidente.
De hecho, fue esa herramienta la que en su momento empezó a dar lata y
por la cual detecté que estaba con problemas. Por esa razón lo
reemplacé en la máquina donde estaba como disco principal, y lo colgué
en otra para tontear.

Es evidente que el disco tiene problemas. Lo que también es evidente
que algún bloque inválido se me ha salteado por ahí, y es donde se han
colado esto pocos archivos "indestructibles".
Que como las hormigas en patio ajeno, ni me van, ni me vienen.
Me queda claro que la única "solución" es volver a hacer un formato a
bajo nivel. Pero como en realidad es un disco para colgar tonteras,
así se quedará hasta que realmente de problemas. Por lo menos, sirve
para experimentar.

Muchas gracias a todos.

No cierro el hilo con un [SOLUCIONADO], pues estoy usando a GMail
desde el navegador, y si lo hago, genera un nuevo hilo.

JAP

PD: Me gustó la idea del que proponía desarmarlo, poner las "vísceras"
en exposición y colgarlo de la parada, para que a ningún otro disco se
le ocurra romperse.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/cag0od5fwt78byz95p3zhxpqeaxhrx8bjb2vda2ovgtfcdm+...@mail.gmail.com

Responder a