El jue, 13-08-2015 a las 19:41 -0500, Hector Garcia escribió: > El día 13 de agosto de 2015, 18:19, Santiago Vila <[email protected]> > escribió: > ... > > > > Lo explicas con tanta naturalidad que me recuerda esto: Construya > > su > > propio jardín versallesco estilo Luis XIV en medio del desierto: > > > ... > > > > Lo cierto es que eso de compilar libc a mano no es algo que se haga > > en > > un momento y yo recomendaría buscar otras alternativas. > > > > Hola. > Pues si. Compilar libc es mucho más fácil que hacer un jardín > versallesco. Tan simple como un svn, configure apuntando a una ruta > alterna, make make install . > lo bonito viene después: > Como bluegriffon es de mozilla, se ejecuta con un script "envolvente" > así, pensé que solo con poner alli un export LD_LIBRARY_PATH > apuntando > a la libc alternativa se solulcionaba. Error: ld-linux.so.2 de la > version 2.13, trata de cargar el libc.so.6 ver 2.19, generando > errores > del tipo version GLIBC_PRIVATE not defined in file ld-linux.so.2 > > Me voy por otro medio. Usando patchelf modifico bluegriffon-bin > cambiando la ruta de las librerias y el interprete > > patchelf --set-interpreter /opt/eglibc-2.19/lib/ld-linux.so.2 > --set-rpath /opt/eglibc-2.19/lib bluegriffon-bin > > al querer ejecutar, no me encuentra nada de /usr/lib/i386-linux-gnu > ni /lib/i386-linux-gnu, así que, agrego las mismas a la ruta de > librerias. (mediante LD_LIBRARY_PATH y el mismo patchelf) > > el tema se convierte en una bola de nieve. Cada vez más y más > errores... > > Al final me pregunto a mi mismo: libc ver 2.15 ya está en Jessie. Si > no corre en wheezy es por una razón. Si realmente quiero usar > bluegriffon, pues me prepararé para actualizar pronto y san se acabo. > > Por lo menos, bonito ejercicio lo de hacer jalar una aplicación con > una librería alterna. Ahora yo soy el de los recuerdos: me trajo a la > mente los días en los que programaba en Windows, y el "DLL Hell" era > una historia a la que estaba muy acostumbrado. > > Mi debian no se merece eso. > > Salud!!! > > P.D. Alguna alternativa a bluegriffon? > SLDS > > por lo que vi en el sitio, parece ser software libre, siempre podés compilarlo contra glibc y otras bibliotecas que ya estén en tu sistema (al menos vas a necesitar glibc-dev o como se llame, eso si (y también todos los -dev de las dependencias))
http://bluegriffon.org/pages/Build_BlueGriffon -- (-.(-.(-.(-.(-.(-.-).-).-).-).-).-)
