El Tue, 20 Oct 2015 19:14:01 +0200, José Miguel (sio2) escribió: > Un saludo a la lista: > > Se me ha planteado el siguiente problema. Tengo un servidor con un disco > que tiene preparado un RAID 1 (por software) y viendo que parece ir > bien, le voy a añadir un segundo disco para que realmente el RAID haga > su labor. Mi intención era copiar la tabla de particiones del primer > disco en el segundo y añadirlo al RAID. Pero me ha surgido un imprevisto > al intentar hacer lo primero. Al final el problema está en esto: > > # blockdev --report /dev/sda /dev/sdc > RO RA SSZ BSZ StartSec Size Device > rw 256 512 4096 0 1000204886016 /dev/sda > rw 256 4096 4096 0 1000204886016 /dev/sdc > > sda es el disco sobre el que está instalado el sistema (disco SATA) y > sdc es este segundo disco (ahora mismo conectado por USB). "sdb" es un > disco es un tercer disco que no pinta nada en el asunto, conectado por > USB.
(...) Hum... ya veo. El primer disco usa el formato antiguo (512 bytes) y el segundo usa el formato moderno (4k). No deberías tener problemas, el disco duro debe trabajar de manera transparente y las herramientas de gestión del volumen raid también. No clones las particiones, deja que sea mdadm quien genere toda la estructura, metadatos, etc... P.S. Es posible que al conectar el disco por USB la BIOS no pueda ponerlo en modo de retrocompatibilidad (en el caso de que así lo tuvieras establecido) y por tanto se exponga ante el sistema "tal cual" (AF). Saludos, -- Camaleón
