On Fri, May 12, 2000 at 03:55:21PM +0200, Fernando Sanchez wrote: > On Fri, 12 May 2000, Danito wrote: > > > > ¿Por qué no usar un named pipe para eso? Pones un named pipe con un script > > > pegado a él que haga eso de traducir el fichero, y que cada lectura del > > La idea no es mala pero, ¿como lo haces si a ese fichero acceden varios > > procesos a la vez?. Ademas el proceso que acceda no puede ir hacia atras en > > ¿Cuál es el problema "exactamente"? :-?
El problema es, corrígeme si me equivoco, las tuberías no permiten un acceso secuencial a un fichero es decir que si un programa necesitara ir hacia adelante y hacia atras en un fichero no sería posible. Y si dos programas a la vez intentaran acceder a ese fichero el programa que hace de traductor no sabe a quien manda la información y coge la información el proceso que antes acceda a esta. Dando lugar a que uno no coja información y el otro no, o que se divida la información entre los dos dando lugar a información corrupta. No se si lo que he dicho es correcto, pero creo que es así.