> El 26 ago 2021, a las 18:03, Camaleón <noela...@gmail.com> escribió: > > El 2021-08-26 a las 17:34 +0200, Roberto Leon Lopez escribió: > >>> El 26 ago 2021, a las 16:25, Camaleón <noela...@gmail.com> escribió: >>> >>> El 2021-08-25 a las 19:29 +0200, Roberto Leon Lopez escribió: >>> >>>> Buenas, me gustaría me recomendaran hardware para montar mi propio NAS >>>> casero para lo típico: backups, biblioteca de fotos/música/vídeos, etc… >>> >>> Yo también estoy buscando un sistema para gestionar copias de seguridad >>> y almacenamiento en red (local). Tengo en mi radar dos opciones que >>> tengo que evaluar: OpenMediaVault y FreeNAS/TrueNAS. En principio me >>> decanto por el primero. >>> >>>> No sé si por precio interesa comprar alguna solución completa de un >>>> fabricante o montar mi propio NAS. >>> >>> Este apartado sí que lo tengo claro: montar tu propio equipo (lo montas >>> al gusto, lo amplías, lo mejoras y te dura años). El inicio es más >>> duro pero a largo plazo compensa. >>> >>> He tenido dos soluciones dedicadas: un NAS (bastardo) y un SAN (de alto >>> abolengo). El primero me gustaba pero era de hardware limitado y se me >>> quedó pequeño. Con el último terminé martillazos (literal). Era malo del >>> copón. >> >> ¿Y para el RAID apuestas por seguir el clásico mdadm y ext4 encima o tirar a >> por brfs? > > Para estas cosas, prefiero lo conocido (mdadm + ext4, o xfs, creo que le > iría mejor) antes que la novedad. BTRFS aún no lo veo del todo claro > para entornos de producción, tendría que probarlo antes en un equipo > aíslado y controlado para ver cómo desempeña y qué problemas tiene con > los componentes de hardware que tengo, es decir, disco convecionales > :-). > > Con el RAID tengo sentimientos encontrados, mi experiencia con > controladoras de hardware y uso de niveles 1 y 5 no ha sido del todo > buena y en los más de 15 años que las uso me han dado más problemas que > beneficios... no sé, quizá elegí mal o quizá esperaba más facilidades > de lo que realmente daba de sí este sistema. > >> Estoy viendo en Internet que se venden kits de diferente elementos según la >> función de la RaspBerry Pi. > > El problema que le veo a las soluciones SoC para almacenamiento masivo > de datos es que al final tienes que alimentar varios discos duros, de > teras, y eso requiere de alimentación y espacio extra suficiente (chasis, > ventilación) por lo que al final acabas ocupando el mismo espacio que > con una buena caja convencional y con las molestias añadidas de las > Raspberry y similares (conectores especiales, tarjetas de ampliación, > etc...). > > Saludos, > > -- > Camaleón
Efectivamente BTRFS o OpenZFS son sistema copy on write y hace más escrituras. Además OpenZFS no deja de tener un requerimiento alto en memoria. La flexibilidad de poder montar el RAID software, cuando se estropea el hardware, en otro equipo es envidiable. Porque los años pasan y tras 7 años busca una tarjeta igual y págala. ¿Que té parece esas tarjetas PCIe con 4 puertos SATA con la finalidad de meterle discos SSD y montar el RAID? ¿Dónde se puede comprar ese hardware y la carcasa? He leído consumos de energía de 4w en reposo, al meterle la controladora PCIe y los discos subirá y empieza a ser preocupante la calor.
