El 2021-11-21 a las 10:59 +0100, Roberto Leon Lopez escribió: (mando a la lista)
> > El 21 nov 2021, a las 10:58, Camaleón <[email protected]> escribió: > > > > El 2021-11-21 a las 10:37 +0100, Roberto Leon Lopez escribió: > > > >> Tengo avisos de sectores con problemas enviados por el servicio smartd y > >> me dispongo a obtener los bloques defectuosos del disco. > >> > >> La salida del número de bloques malos no tengo claro si es la misma con > >> las dos opciones siguientes: > >> > >> $ badblocks -v /dev/sda > bloques_malos.txt > >> $ badblocks -b 4096 -v /dev/sda > bloques_malos.txt > >> > >> Según la págima man badblocks por defecto trabaja con un tamaño de bloque > >> de 1024. > > > > Si tienes un formato ext3/4, con la orden «tune2fl -l /dev/sdaN¹» podrás > > ver el tamaño del bloque asignado a la partición, y si es distinto de > > 1024 podrás especificarlo a badblocks como sugieres (-b) para que se > > ejecute más rápido, que entiendo es la finalidad que buscas. > > > > («N» es el número de la partición de la que quieres ver el tamaño del > > bloque). > Mi duda es si el resultado de ejecutar el comando va a dar el mismo número de > bloque independientemente de que use -b o no. Si te refieres a qué efecto tiene el parámetro -b, entiendo que sólo afecta al rendimiento en la ejecución de la orden pero no a su resultado. Es decir, que te dirá el número de bloques defectuosos detectados en ambos casos. Saludos, -- Camaleón
