On Sun, Jan 04, 2026 at 04:18:26PM +0100, Camaleón wrote: > No me explico cómo en el año 2026, con la cantidad de programas y > aplicaciones que hay para gestionar los flujos de trabajo, tenemos una > herramientas tan... no sé cómo decirlo... ¿antediluvianas?
Hola. Seguramente hay varias razones, y desde dentro puedo decirte las que se me vienen a la cabeza ahora mismo: - El BTS de Debian se creó en otra época, cuando el email era lo que todo el mundo tenía. Aunque la web ya existía, hacer un sistema de seguimiento de bugs basado en web en esa época hubiera puesto en pie de guerra a más de uno, similar al cabreo que produce que te obliguen a usar webmail para enviar correo cuando ya estás usando mutt. Y digo más: Yo el año pasado mandé más de 2000 bugs (la mayoría de tipo "fails to build from source"). Si me obligasen a usar un interfaz web para eso, cuando la mayoría los envío usando /usr/sbin/sendmail, te aseguro que montaría en cólera. - Ahora que ya ha pasado el tiempo, se aplica la máxima de "si funciona, no lo toques". Antes de pensar en otra cosa hay que tener muy claro cómo se integra lo nuevo en lo ya existente. De momento no ha habido nadie con las ganas/energía suficiente de proponer otra cosa. No se trata solamente de proponerlo, sino de implementarlo. En resumen, cualquier cosa que venga después de lo que hay ahora tiene que ser interoperable con lo que hay ahora, con pasarelas que permitan seguir usando email. Un BTS nuevo cuando llevamos más de un millón de bugs reportados no se monta de la noche a la mañana. Thanks.
