JFreak dec�a:
[...]
> ... me regalaron la distribucion Mandrake...
> forma del entorno que se puede usar de WindowMaker + Gnome, (que es lo
> que queria en Debian)
> es muy elegante y fue sencillisimo de hacer, solo tuve que configuar el
> Gnome para que
> utilizara el WindowMaker como manejador de ventanas y listo (tal como
Yo uso el wmaker+gnome en slink sin nig�n problema. Quiz� si pruebas a
compilar el wmaker con la opci�n gnome en el configure del wmaker no tendr�s
problemas.
O conseguir el wmaker-gnome en paquete .deb:
(carldeb:~\csalda->dpkg -s wmaker-gnome
Package: wmaker-gnome
Status: install ok installed
Priority: optional
Section: x11
Installed-Size: 475
Maintainer: Chris McKillop <[EMAIL PROTECTED]>
Source: wmaker
Version: 0.61.1-0.slink.0
Depends: libc6, libjpeg62, libpng2, libproplist0, libtiff3g, libungif3g (>=
3.0-2) | giflib3g (>= 3.0-5.2), xlib6g (>= 3.3.2.3a-2), xpm4g (>= 3.4j-0),
zlib1g (>= 1:1.1.3), wmaker (= 0.61.1-0.slink.0), cpp, libproplist0 (>=
0.9.1)
Description: wmaker with GNOME support...)
tal como yo hice, de un un cd de la dist Storm (basada en debian y con
paquetes .deb). Ignoro si la potato ya trae el wmaker "amigablemente"
compilado para gnome, pero podr�as probar. O ir directo al ftp de
stormlinux. A m� no me dieron ning�n quebradero de cabeza los paquetes de la
storm. Como apreciar�s en las dependencias, deber�s tener instalada una
versi�n del wmaker igual a la del wmaker-gnome (las dem�s ya las tienes en
tu slink). La instalaci�n te pondr� un enlace simb�lico desde /usr/X11R6/bin
a /etc/alternatives. Si instalas adem�s el wmaker-kde, imagino que deber�s
cambiar el enlace para usar el wmaker como gestor del kde en lugar de kwm.
> ... no tengo el
> Gnome-File-Control (no se si asi se llama, pero es el que se utiliza
> para ver los archivos del
> disco y todo eso...), en el Gnome-Control-Center debo de poner el
> Window-Mannager que quiero
> que Gnome utilice pero como dije antes no tengo esta opcion.
El manejador de archivos es el "gmc", paquete que puedes instalar sin m�s.
Respecto a que no tengas la opci�n del wmaker en el centro de control del
gnome, me remito a lo que te expuse m�s arriba. En mi centro de control,
secci�n manejadores de ventanas, me aparecen el wmaker, icewm y el twm. Los
dos primeros los saqu� de la storm y el tercero viene por defecto con el
gnome. Quiz� en la potato ya vienen compilados para gnome (como con la woody
pase lo mismo me pillo tarifa ondulada para eso el 2002... ).
> Como comentario acerca de la "amistosidad" comparto con muchos el hecho
> de que esa "amistosidad" solo es cuestion de gustos...
Bueno, aqu�, aparte de la famosa palabrita, se suele exponer la lentitud que
ha estigmatizado la salida de la potato. Y s�, la palabreja "amistosidad" es
cuesti�n de gustos, pues para m�, tras la superaci�n inicial del dselect, me
rusult� muy amigable la debian. Sobretodo porque, acostumbrado a un disco
peque�o, poder tener todos los servicios (www, noticias, correo, proxy, etc,
etc, etc.) en menos de 200Mb, me resultaba, adem�s de amigable, �til. Y con
la ventaja que no me daba la slak de atualizaciones r�pidas y fiables (eran
otros tiempos, claro; aunque en mi pueblo las patatass se siembran para
Pascua y se recolectan en junio invariablemente a�o tras a�o...). Jam�s
he conseguido instalar una dist con paquetes .rpm en menos de 500Mb. Pero
debo reconocer que, tal vez por la edad, soy un tanto torpe con esto de los
"entornos amigables": nunca logr� configurar el Outloock. Por no hablar del
trabajo que me d� decirle al OSR2 que los "conductores" de mi tarjeta
gr�fica, hechos para su hermano peque�o, son v�lidos y que aquel trague...
> Hoy las cosas son muy diferentes, sabiando los conceptos minimos no es
> tan dificil instalar la Debian, he probado otras distribuciones y en lo
> personal siento que en algunas se esta tratando de windomizar Linux, o
^
Ya me perdonar�s, pero el t�rmino que has elegido queda un poco como...
�sodomizar?
> sea hacer que el usuario se sienta como en windows al utilizar Linux,
> hasta los iconos son muy perecidos, de una forma muy personal no estoy
> de acuerdo con esto, a mi no me gusta, no significa que sea malo, para
> mi la Debian es todo lo que necesito y no tiene nada que envidiar a
> ninguna de las otras distribuciones.
No s�lo eso, sino que algunas dists envidian a la debian: �te fijaste que
la Mandrake d� la opci�n de poner un script para borrar el /tmp durante el
inicio? Y alguna cosilla m�s t�pica de debian, que ahora no recuerdo (�tal
vez el upadates-menu?), le encontr� cuando se la instal� a una amiga -a la
que, por cierto, el entorno de instalaci�n de la Mandrake no le result�
nada amigable-. De todas formas yo no veo nada mal las posibilidades que
ofrece la diversidad. Esta amiga en cuesti�n se qued� entusiasmada al ver
que mi empecinado linux arrancaba en modo gr�fico y ten�a el mismo navegador
que el g�indos (kde-explorer o algo similar)... Si bien jam�s la finalidad
justific� los medios, en ocasiones algunos medios podr�an justificarse en
aras de dicho fin. Aunque nada m�s ver el lilo (eso que era pirateado de
la Corel: o sea, gr�fico y muy mono) te pidan que lo borres, con lo que t�
sabes que jam�s entrar�n en modo msdos para arrancar el loadlin. Los griegos
le llamaban fatalidad.
La slak bien, gracias; la debi todav�a mucho mejor. �Y su se�ora e hijos?
Salud.
--
carlos salda�a
[EMAIL PROTECTED]
