Buenas tardes, sirva este mensaje como de saludo a todo el grupo. Llevo unos d�as inscrito y tanto el flujo de mensajes como el contenido de �stos son detalles m�s que suficientes como para prestarle la atenci�n que se merece. Aprovechando el medio me gustar�a hacer un breve comentario referido a Debian: Matr�cula de Honor a los desarrolladores y enhorabuena, una vez m�s, por el monstruo. Volv� a quedar impresionado como me pas� con la Hamm, s�lo he podido pasar unas horas y a�n tengo dselect para rato.
Paso a exponer un error de violaci�n de segmento que tuve ayer al recibir el correo. Utilizo sendmail para la entrega y fetchmail para el transporte. Hasta ahora mi flujo de mensajes diarios no era excesivo, la situaci�n ha cambiado al inscribirme a esta lista, afortunadamente. Cu�l fue mi sorpresa al comprobar el log de fetchmail: [...] leyendo mensaje 3 de 25 (67939 octetos) fetchmail: SMTP> MAIL FROM:<bounce-debian-user-spanish=melaza=retemail. [EMAIL PROTECTED]> SIZE=67939 [...] fetchmail: SMTP< 552 Headers too large (32768 max) fetchmail: SMTP> RSET fetchmail: SMTP< 250 Reset state fetchmail: Error de SMTP: 250 Reset state [...] fetchmail: SMTP< 250 <bounce-debian-user-spanish=melaza=retemail.es@ lists.debian.org>... Recipient ok fetchmail: SMTP> DATA fetchmail: SMTP< 354 Enter mail, end with "." on a line by itself fetchmail: SMTP: (bounce-message body) Violaci�n de segmento directo a los manual de sendmail y fetchmail, eso me pasa por no leerme los RFC b�sicos (apt-get install doc-rfc como penitencia). En el fichero de configuraci�n de fetchmail ten�a activado, para casos de error de este tipo, el reenv�o del mensaje al remitente,como se puede ver en el log, aunque ahora el mensaje se queda en casa, va al administrador de correo. Solucion� el problema de la manera, seg�n mi opini�n, menos elegante, cambi� de 32k a 68k el m�ximo recomendado para que sendmail no se quejara del tama�o maximo de la cabecera de los mensajes y funcion�. # /etc/mail/sendmail.cf [...] # Maximum length of the sum of all headers O MaxHeadersLength=69632 [...] Todo esto lo hice suponiendo que el error de asignacion de memoria fuera motivado por este exceso de tama�o en las cabeceras, sin destripar el core para saberlo a ciencia cierta. Antes de hacerlo os planteo el problema para saber vuestra opini�n al respecto. Saludos. -- La vejez es la p�rdida de la curiosidad. (Azor�n) Debian GNU/Linux 2.2 Kernel 2.2.17 --
