>On mi�, oct 18, 2000 at 10:48:34 -0300, [EMAIL PROTECTED] wrote: >> Me pasar�as la url completa (con nombre de archivo) para bajarla con el >> getright, ya que estoy detr�s de un proxy y no puedo hacer ftp hacia alli. >> Estuve leyendo algo sobre HURD en GNU y en debian, y me pico el bichito de >> la curiosidad. >ftp://ftp.fsn.hu/pub/CDROM-Images/debian-unofficial/hurd-B1nU.iso > >(nU=non-us, si es para USA se lo quitas pero como veo que est�s en Argentina >pues no te har� falta). La diferencia debe ser por la encripci�n, no?
>> Voy a ver que tal est�... >> Me llama la atenci�n que haya avanzado tan lentamente. Hace 10 a�os ya que >> est� el proyecto, no? >Las razones del lento avanzo de un proyecto abierto y distribuido son muchas >entre la que m�s importancia tiene es el apoyo de la gente en su desarrollo. >Date cuenta que Linux naci� como proyecto personal de Linus Torvalds que fu� >dado a conocer a La Red tal como puedes comprobar en >http://www.ctv.es/USERS/vigu/linux/docs/comienzos_linux.html el 3 de julio >de 1991, liberandose el kernel 0.01 el 17 de septiembre del mismo a�o. No >fu� hasta el 13 de marzo de 1994 hasta que no se liber� la primera versi�n >estable, la 1.0. Hasta junio de 1996 no se liber� la primera estable de >Debian GNU/Linux y hasta mediados de 1999 no ha despegado la aceptaci�n >internacional por parte de intereses p�blicos y privados por este sistema. >Han transcurrido pues 8 a�os de desarrollo. >El proyecto GNU comenz� con una nota de Richard Stallman de fecha 27 de >septiembre de 1983 y hasta la fecha salvo el n�cleo del sistema GNU se han >desarrollado much�smas utilidades. El n�cleo de GNU ser� HURD cuando sea >estable, hoy por hoy el sistema GNU no existe como tal, las distribuciones >usan utilidades desarrolladas para este proyecto para hacer las RedHat >GNU/Linux, Debian GNU/Linux, etc y no se ha parado el desarrollo de HURD en >favor de Linux por las razones que se indican en >http://www.gnu.org/software/hurd/hurd-and-linux.html. Si, las le�, y me parecieron interesantes, por eso me decid� a ver si pod�a aportar con algo. Me gusta por que apunta a utilizar la tecnolog�a de objetos (por lo que le� por ahi). Me he bajado el reference, pero todav�a no pude leerlo... >Ya ves que los per�odos de desarrollos son pr�cticamente los mismos y los >resultados distintos por tener m�s gente e intereses de muchos tipos uno que >otro, no por ello uno est� vivo y otro muerto ni es menos interesante desde >el punto de vista t�cnico ni de su proyecci�n de futuro, es cuesti�n de masa >de gente detr�s y cierto inter�s de terceras partes en su comercializaci�n >de "forma unitaria en un paquete de CD's o lo que sea". Es raro. Conozco gente que opina que a los sistemas basados en la arquitectura del unix les queda poco tiempo, por estar programados en lenguajes estructurados. Esto demuestra la poca difusi�n que tiene Hurd. :-( Voy a ver si puedo predicar para juntar gente que quiera unirse... >Si uno se suscribe a la lista debian-hurd se da cuenta que la creencia de >que este proyecto es algo muerto se disipan r�pido, est� muy vivo y avanza >con paso firme hacia un sistema revolucionario. La gente en su dia se volc� >en Linux, quien dice que no se volcar� sobre HURD, tiempo al tiempo. Ese comentario que te hice antes sobre la arquitectura unix, ronda en mi cabeza bastante seguido, y pienso que no es tan errado. Sobre todo a los pasos que avanzan los lenguajes orientados a objetos (java y c#, por ejemplo) Probablemente una vuelta de tuerca al coraz�n del unix no le venga mal, y si es asi como pregonan, tiene un futuro bastante bueno. >El s�lo inter�s en Debian GNU/HURD por tu parte lo hace avanzar, es lo que >se necesita, inst�latelo y env�a comentario a debian-hurd no hay que se un >gur� para ello, yo no lo soy ni mucho menos ;-) >Saludos. Algo de programaci�n s�, como para dar una mano. Saludos,
