Alguna vez lo pensaron portar a Java? o a alg�n otro lenguaje orientado a objetos?
Destinatarios: [email protected] CC: (cci: JUAN VICENTE/BANELCO/AR) Asunto: Re: Programaci�n en C++ Ugo Enrico Albarello wrote: > At 10:13 p.m. 2000-10-16 +0200, Xose Manoel Ramos wrote: > >Pregunta Lammer: > > > >�Se pueden programar m�dulos del kernel en C++? Quiero decir, usando > >las car�cter�sticas del C++ (no compilando un programa C en el G++). > > Me late haber visto algo de eso en freshmeat.net, pero no estoy muy > seguro. > > >Estoy pensando que el kernel y programar a bajo nivel es la antitesis > >de lo que que en teor�a son las ventajas de la programaci�n OO. Pero > >bueno, hoy en d�a meten el C++ hasta en la sopa. > > Hasta donde s�, BeOS es escrito en C++, asi que escribir un kernel > en C++ no parece tener nada de raro (guardando proporciones, desde > luego =P). > > Por qu� Linux no est� escrito en C++? Linux ya tiene sus a�os, y s�lo > hasta ahora el est�ndar C++ se ha estabilizado y los compiladores de > C++ disponibles libremente est�n alcanzando un nivel de calidad similar > a los de C. Esta discusion sobre c++ en el kernel es ya vieja y el consenso en la lista de desarrollo del kernel es que no es nada deseable y que lo evitaran a toda cotst Una referencia mas clara es: http://kt.linuxcare.com/kernel-traffic/kt20000507_66.epl#7 Se explica que habria que parchear muchos includes que tienen variables con nombre de palabras reservadas en c++ como class, new.... y no quiere hacerlo nadie Al menos es lo que he entendido yo Ruben -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] < /dev/null
