>> --- Jaume Sabater <[EMAIL PROTECTED]> escribi�: > �Hay >> algun peligro en hacer que mis usuariios de >> > correo tengan /home (pero no shell)?
Jaume Teixi wrote: >Considera usar sendmail+ldap y no tendr�s que a�adir usuarios del sistema para a�adir mails >;-) > >http://www.sendmail.net/?feed=interviewlaird01 >http://sendmail.net/?feed=donnellyldap01 >http://sendmail.net/?feed=donnellydirtree > >salut&for�a >jaume. > Mmmm... es que sendmail me parece poco seguro... Carlos L�pez wrote: >> Depende. Pero a priori no tiene sentido. Si �nicamente >> quieres que recojan y envien mails no necesitan homes >> para nada. >> >> Hasta luego. >> El problemo est� en que el qpopper quiere crear un tal .popbull en el home de cada usuario. Funciona sin que los usuarios tengan home, pero entonces me llena los logs el doble. As�, que pens� en crear un microhome a cada usuario para que se pueda meter el .popbull, y nada mas. ===================== Jaume Sabater i Lleal mailto:[EMAIL PROTECTED] =====================
