Hola Jaume, On Thu, Nov 30, 2000 at 08:48:07PM +0100, Jaume Sabater wrote: > >... > >En temas de seguridad yo siempre pienso en el peor caso posible, el peor > >caso posible en una central nuclear es la caida de un avi�n, por eso le > >ponen una campana de hormigon "innecesaria" y muy cara encima > >Bueno pues en Chernobil los rusos no la pusieron... > > Bueno... Creo mas bien que la campana es para contener el nucleo (�kernel?) > de la central en caso de que se funda... Es lo que diferencia las centrales > de primera generacion de las de segunda. �Habeis visto "Sindrome China"? no > es muy buena, pero da el pego... >
Jarrr! �De donde he sacado yo lo del avi�n? XP > >... > >En samba usa "encrypt passwords = yes" asi no las pillan (espero) los > >sniffers > > Con encrypt passwords lo que haces es tener la posibilidad de escuchar > passwords encriptados, pero te sigue leyendo los passwords claros igualmente. > Jarrrr! Bueno: El smbmount y el mount -t smbfs de potato parecen pasar el password encriptado al montar el recurso (al menos ngrep no los pilla) Entoces hay que asegurarse de que el Win tambi�n envia los password encriptados (Win95 OSR2 y Win98 creo que ya lo hacen) para que nadie pueda montar nada sin permiso Por cierto me mosquea que no haya forma de guardar los password que le pasas a smbmount o a mount -t smbfs de forma encriptada, esto te obliga a vigilar los permisos de los scripts (o del fstab) donde montas netbios para que no los pueda ver nadie mas... (neurosis paranoica lo reconozco ;-) Saludos, -- ------------------------------------------------- Manel Marin e-mail: [EMAIL PROTECTED] Linux Powered (Debian 2.2 potato) kernel 2.2.17 Mira mis chuletas de Linux en http://perso.wanadoo.es/manel3 ------------------------------------------------- Mi petici�n de drivers para Linux es la n� 33126 (Pasate por http://www.libranet.com/petition.html ;-)
