On Wed, Dec 20, 2000 at 10:04:24AM +0000, Carles Pina i Estany wrote: > > Hola > > > �qu� es lo que tengo que poner en mi sources.list? Es que, claro, deb ft... > > debian stable non-free No me va :) > > enlazando con esto (contestaci�n de la cual no s�) he le�do que ahora ha > aparecido la serie "testing" en la Debian? > > Es un entremedio entre unstable y stable? alguien me lo confirma? como ir� > el tema? qu� tengo que poner en el sources.list? > > Y el pool packages tampoco pill� exactamente que son, no es lo mismo que > el testing? > > Gracias y hasta pronto >
Bueno, visto la cantidad de veces que se ha preguntado esto por aqu� �ltimamente, voy a intentar contar la idea que yo tengo de los dos temas, aunque temo que todav�a no tengo una idea muy completa sobre ello; espero que alguien me corrija si me cuelo. Por un lado est� el tema de los pools de paquetes. Para los que pod�is digerir el ingl�s, aqu� hay una FAQ: http://people.debian.org/~joeyh/poolfaq En una primera aproximaci�n, los pools son b�sicamente una manera diferente de organizar los ficheros de paquetes en los servidores de debian. No hace falta hacer nada especial para usarlos; podr�a decirse es una cuesti�n interna de organizaci�n de los servidores. Es decir, con el sources.list de toda la vida se est�n ya usando los pools de paquetes. En una segunda aproximaci�n, la cuesti�n es que en los servidores ya no se separar�n los paquetes por distribuciones. Las sucesivas versiones de un paquete estar�n en un mismo sitio. La separaci�n en distintas distribuciones (stable, unstable, y ahora tambi�n testing) se realizar� internamente de una forma distinta: Cada distribuci�n est� definida por un fichero para cada arquitectura (El famoso fichero Packages.gz que se baja al hacer un apt-get update), donde se indica qu� fichero en concreto es el que se utiliza para cada paquete. Mirad, por ejemplo ftp://ftp.debian.org/debian/dists/sid/main/binary-i386/Packages.gz (Es un fichero de texto. El campo "Filename:" es el que indica la situaci�n de cada paquete en el servidor). Si no est� suficientemente claro, y ten�is curiosidad, lo mejor es que hag�is un ftp a alguno de los servidores, y navegu�is un poquillo por los directorios. Pod�is empezar, por ejemplo, por: ftp://ftp.debian.org/debian/pool/ ftp://ftp.debian.org/debian/dists/woody/ ftp://ftp.debian.org/debian/dists/sid/ (Ojo: La estructura es a�n un poco confusa. La transici�n a package-pools no se ha completado todav�a, los servidores est�n ahora en un estado intermedio entre la estructura antigua y la nueva) �Y tanto jaleo para esto? bueno, la idea es que este mecanismo permitir� una flexibilidad mucho mayor para crear y modificar las distribuciones. Y ahora el segundo tema. "testing" es una nueva distribuci�n de debian. Podeis ver una descripci�n del asunto (en ingl�s), con muchas referencias, en: http://lists.debian.org/debian-devel-announce-0012/msg00011.html Pero bueno, aqu� va un peque�o resumen: Antes ten�amos "unstable", "frozen" (a veces) y "stable". Hasta hace unos d�as, la cosa era as�: stable -> potato unstable -> woody ahora mismo la estructura es: stable -> potato testing -> woody unstable -> sid "testing" va a ser una cosa intermedia entre unstable y stable. Cuando un paquete lleve ya unos cuantos d�as en "unstable" sin problemas (b�sicamente, sin bugs cr�ticos), pasar� autom�ticamente a "testing". De esa forma "testing" se ahorrara muchos de los glitches de unstable, pero ser� una distribuci�n much�simo m�s actualizada que "stable". Gracias a los package pools, todo este trasiego de paquetes de una distribuci�n a otra en los servidores ser� algo muy sencillo: bastar� con que cambien los ficheros Packages para que los cambios en las distribuciones se hagan efectivos. De nuevo, esto es algo transparente para el usuario de apt, pero por dentro tiene tela! En estos momentos woody ha menguado y "retrocedido en el tiempo". Si curiose�is un poquito ver�is que woody es ahora poco m�s que potato. Para los habitantes de "unstable" esto significa que tenemos que cambiar el sources.list de "woody" a "sid" (o mejor, a "unstable", que para eso est� el nombre). Los cambios exactos en el sources.list para pasar a sid no los he mirado todav�a; supongo que no ser� complicado. Y para usar testing, valdr�a con algo similar a la configuraci�n antigua para woody. �Alguien los tiene ya? En f�n, no se si he aclarado algo o lo he liado un poco m�s.... :) --- Enrique Robledo Arnuncio <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> ---
