Antonio Beamud Montero wrote: > > Alberto Rodr�guez <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > Pues hay algo que yo no entiendo, si te dicen 128(kb/s) 128/8=16 Kbytes. En > > principio no ser�a esa el ancho de banda que tienes como servidor con la > > adsl? > > Si ese es el ratio de subida, estupendo, puedes hacer de servidor, depende > de que ratios contrates, a lo que yo me referia con el anterior mensaje es > que si solo actuas de servidor, desperdicias gran ancho de banda, i.e. el que > tu tienes de bajada... pero con 128 de subida es suficiente para un servidor > casero.
De hecho, si fueran garantizados, bastar�a con menos para un servidor poco explotado. La verdadera cuesti�n de todo esto es de qu� ancho de banda real dispones. Si intentas contratar con un operador, aqu� en Espa�a, 64 Kb garantizados, te pueden pedir unas 30-40.000 pts. mensuales, y eso no incluye el coste telef�nico, pues te dan el servicio a trav�s de una RDSI normal, contratada con telef�nica, lo que puede dar una idea de qu� ancho de banda real te dan quienes cobran 9.000 por el total l�nea+acceso. En Supercable, por ejemplo, la conexi�n con la que accedo (Super128), te�ricamente, es de 128Kb ida y vuelta; sin embargo, mi salida est� limitada a 4KB. Una cosa es la capacidad del medio con el que accedes; otra, el ancho de banda que obtienes. > > > Con RDSI con doble canal (doble precio de rdsi) consigues un m�ximo de > > 128(kb/s) , en principio lo mismo que la adsl y adem�s much�simo m�s caro. > > Sip. RDSI esta un poco desfasada... ;-) hombre si te ofrecen tarifa plana > para ambos canales, no se te lo podr�as plantear... > > -- > > Saludos. Antonio. > > -- > Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] < /dev/null -- Jos� Esteban Granada. Spain.
