Hola Carlos.
Me parece que el error ten�a una soluci�n mucho m�s 'simple'.
El otro d�a se me ocurri� probar una cosa con un fichero Makefile (m�o) y
obtuve el error:
[EMAIL PROTECTED] pid08]$ make clean
Makefile:25: *** missing separator. Stop.
El error de 'missing operator' se produce por un error de sintaxis en
el fichero Makefile. Concretamente, te pongo el ejemplo para no enrollarme:
Forma correcta:
--------------------
dequeque.o: $(SRC)/dequeque.c $(INCLUDE)/dequeque.h
cd $(SRC)/ && \
$(CC) $(CFLAGS) -c dequeque.c -o dequeque.o
--------------------
Forma incorrecta:
--------------------
dequeque.o: $(SRC)/dequeque.c $(INCLUDE)/dequeque.h
cd $(SRC)/ && \
$(CC) $(CFLAGS) -c dequeque.c -o dequeque.o
--------------------
El separador perdido es el tabulador (TAB) que falta en la primera
linea de instrucciones del target 'dequeque.o' (cd $(SRC)/ && \). Despues de
una linea con la forma
target: ficheros_necesarios
deben ir las de instrucciones (comandos), empezando con un TAB (separador), como
$(CC) $(CFLAGS) -c fichero.c -o fichero.o
Si el Makefile es humanamente ispeccionable (en cuanto a tama�o)
puedes revisar que no falten esos separadores (TABs) y volver a intentarlo.
Espero que esto te sirva de algo.
Saludos y Feliz Navidad.
~ ~ ~ ~ ~ Miguel �ngel Vilela ~ ~ ~ ~ ~
Santa Cruz de Tenerife, Islas Canarias.
Nick: miguev
Web: http://usuarios.tripod.es/miguev/
ICQ: #72624205
Linux Registered User #184518
Linux Registered Box #81674 (IBM Aptiva)
///
(@ @)
/----------------oOO----(_)----OOo----------------\
| La matematica es como el sexo |
| porque sirve para un fin practico |
| pero no es esa la razon por la que se practica. |
\_________________________________________________/
/ | | \
^~~~~ ~~~~^
