On Tue, Jan 30, 2001 at 01:58:09PM +0100, Antonio Castro wrote: > > The choices are: > > > > SQL_ASCII ASCII > > EUC_JP Japanese EUC > > EUC_CN Chinese EUC > > EUC_KR Korean EUC > > EUC_TW Taiwan EUC > > UNICODE Unicode(UTF-8) > > MULE_INTERNAL Mule internal > > LATIN1 ISO 8859-1 English and some European > > languages > > LATIN2 ISO 8859-2 English and some European > > languages > > LATIN3 ISO 8859-3 English and some European > > languages > > LATIN4 ISO 8859-4 English and some European > > languages > > LATIN5 ISO 8859-5 English and some European > > languages > > KOI8 KOI8-R > > WIN Windows CP1251 > > ALT Windows CP866 > > >... > Pues si el comportamiento caprichoso es solo con LATIN1 me parece > que eso tambi�n resulta bastante caprichoso. Yo he realizado la > migraci�n un fin de semana porque son datos del negocio y no puedo > jugar mucho con estas cosas. Aun tengo que corregir varios efectos > provocados por el cambio de equipo y por el cambio de versi�n de SO.
�Luego no hab�amos concluido ya que con LATIN1 no hay ning�n problema? Por lo menos a m� con LATIN1 no me da ning�n problema �y a t�?. Faltaba descubrir cual ser�a el c�digo de caracteres que estabas usando que te daba ese comportamiento extra�o. Y como dec�as que era algo as� como EURO, pues estaba intentando adivinar si ser�a LATIN2..LATIN5 o UNICODE. �O ser� que has usado EUC_... pensando que ten�a algo que ver con EURO? Jaime
