Una de las p�ginas de Linas VEPSTAS es perfecta para tu pregunta.
http://linas.org/linux/pm.html Linux Project Management and Bug Tracking Tools. Te vienen enlaces, definiciones y opiniones sobre sistemas de seguimiento de bugs, gesti�n de proyectos, sistemas de gesti�n del tiempo, etc. Hay otro proyecto, wise, que el sugiere. http://linas.org/linux/wise/ Parece un poco abandonado pero con muy buena pinta para integrar sistemas de bugs y gesti�n de proyectos y un lenguaje propio de programaci�n. Tambi�n puedes intentar instalarte el SOURCEFORGE. Algui�n est� haciendo un paquete debian. Pero c�mo es para woody no me lo pude instalar. Si te pones est� l�nea en al apt podr�s probarlo deb http://roland.mas.free.fr/debian/ unstable main En mi trabajo acab� instalando wreq como sistema de seguimiento de bugs. Ventajas: -Intarfaz web y de correo-e -Facilidad para crear varios proyectos. -Se puede usar para m�s coasa que para seguir los bugs. Una especie de gestor de tar�as pero no llega a poder ser un gestor de proyectos. -Gr�ficas de bugs cerrados, pendientes, etc. -Est� escrito en perl y tienes el c�digo fuente. Yo no s� perl pero he podido modificarlo para que el listado de tar�as me aparezca en colorines seg�n los d�as que lleva abierta la tar�a. -Integra un apartado de "gesti�n del conocimiento". O sea, que los usuarios privilegiados pueden crear una FAQ con las respuestas especialmente interesantes. Desventajas: -No usa una base de datos sql. Lo lleva todo en ficheros DB. A�n tengo que ver si puedo atacarlo desde php paara hacer mis propias consultas. -El sistema de usuarios es confuso. Muy confuso. Tienes una contrase�a para administrar el sistema, usuarios privilegiados (pueden cerrar, abrir, resolver bugs), y el resto de usuarios oueden seguir los bugs. Es muy limitado y hasta que te enteras como funciona puedes desesperar. -No proporciona ning�n enlace con cvs. Aunque ning�n otro sistema lo hace. Saludos K-charro Paco Brufal wrote: > > Hola! > > Tengo que montar un sistema de seguimiento de bugs, y estoy mirando > dos posibilidades, el bugzilla y el debbugs (el de debian). �Alguien puede > decirme las diferencias m�s notables a la hora de usar uno o otro? Por > ejemplo, en debbugs �absolutamente todo se hace a trav�s de mail o existe > interface web? Respecto a la rapidez de instalaci�n y configuraci�n para > varios proyectos, �cual es mejor? Gracias.
