El 12 Mar 2001 13:10:23 +0000, Luis Arocha -Data- escribi�:
> El 12 Marzo 2001, Carlos Perell� Mar�n <[EMAIL PROTECTED]> escribi�:
> 
> >Hola a todos, me acabo de actualizar la potato (que instal� por fin sin
> >problemas ayer) a woody y tengo un peque�o problemilla (realmente dos):
> >
> >1.- No se me han actualizado todos los paquetes y no se si eso es
> >normal:
> >
> 
> S�, es normal. Es posible que haya paquetes que a�n no est�n disponibles
> en testing, bien porque a�n est�n en unstable, bien porque no hayan
> cambiado desde la liberaci�n de potato.


Okis

> 
> >
> >2.- El gdm ya no me funciona pues no encuetra el archivo:
> >/usr/bin/X11/sessreg que ejecuta el script Default en el PreSession,
> por
> >tanto tengo que entrar con startx.
> 
> Recuerda: Woody equivale a testing, lo que viene a decir que puedes
> encontrar errores con una frecuencia mayor que en potato.
> 


Ya lo se, solo quiero saber si existe ese programa en alg�n paquete de
woody (el gdm es de Ximian no de Woody)

> >
> >De paso aprobecho para preguntar, �que es mejor instalar Woody o Sid?,
> 
> Si instalar Woody es arriesgarse a un n�mero de errores mayor, con 
> Sid se
> trata de "vivir peligrosamente". Sinceramente no te lo aconsejo a 
> menos que
> sepas como resolver problemas gordos que puedan aparecer.
> 


Hombre, pues no tengo muchos problemas por arreglar las cosas a mano,
solo me falta una cosa, aprender como utilizar de una forma �ptima el
sistema de paquetes de Debian para encontrar archivos y obtener
informaci�n sobre lo que tengo instalado y donde (es solo leer unas
cuantas horas, pero todav�a no lo he hecho).

> En mi caso concreto: Yo tengo Woody, y s�lo cuando necesito alg�n 
> paquete 
> en particular (una versi�n superior al de Woody) lo traigo de Sid 
> (a mano
> o trapicheando temporalmente el sources.list)
> 
> Lo que s� te digo es que no se trata de "instalar" Woody o Sid. Por su
> propia naturaleza estas versiones de la distribuci�n est�n cambiado
> continuamente, por lo que deber�s hacer 'dist-upgrades' peri�dicas.
> 


Bueno, ya lo se y de hecho por eso me he pasado a Woody, pues me gusta
tener las �ltimas versiones de todo y no tener que estar compilandolo yo
todo.

> >
> >Estas son las l�neas de mi source.list:
> >
> >deb http://http.us.debian.org/debian woody main contrib non-free
> >deb http://non-us.debian.org/debian-non-US woody/non-US main contrib
> >non-free
> >deb http://spidermonkey.helixcode.com/distributions/debian unstable 
> main
> >
> 
> Yo te aconsejar�a lo siguiente:
>    - Elimina servidores debian.org y usar los 'mirrors' m�s cercanos
>      a tu zona. (ftp.es.debian.org, ftp.fr.debian.org y otros pueden
>      ser buenos candidatos).

El oficial me saca unos 100K/s ;-)

>    - Usa el protocolo ftp siempre que te sea posible. En caso de
>      interrupci�n de la transmisi�n en un fichero de muchos megas,
> con el
>      protocolo ftp no tienes que empezar desde el principio, con 
> http s�.


Lo tendr� en cuenta, gracias.

>    - El orden en el fichero source.list es importante. Pon los servidores
>      m�s cercanos, r�pidos y actualizados al principio. El resto hacia 
>      el final.
>    - Ojo con helixcode. Han usado unos nombres de fichero que se salta
>      la norma de Debian, lo que puede implicar que un paquete que se
>      encuentre en debian.org y que sea m�s actualizado que el de 
> helixcode
>      no se actualize porque el apt se confunda. No s� si me explico.
>      Por ejemplo:
>      Si est� instalado 
>               paquete-deb_1.0-helix.i386.deb
>      Entonces los paquetes siguientes no se instalar�n:
>               paquete-deb_1.0-2.i386.deb
>               paquete-deb_1.0-3.i386.deb
>      


En principio no me preocupa eso pues quiero tenerl el de Ximian (al
menos por el momento)

> Y creo que esto es todo lo que quer�a decir. :-)
> 


��Muchas gracias!!

> Saludos,
> --
> Luis Arocha "Data"
> Islas Canarias, Espa�a
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> --  
> Unsubscribe?  mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] < /dev/null

Responder a